法官嫖娼门：爆料人称曾发现赵明华嫖娼后报警

左图为爆料人公布的“法官嫖娼门”视频截图。左图圈中所示为上海市高院工作人员陈雪明，右图为其出席活动时照片 微博截图

上海“法官嫖娼门”事件继续发酵。今日上午，倪某否认了发布视频后遭到威胁的说法。他称自己昨日给上海市纪委提供了6月9日视频的完整证据。

今年4月8日，他还发现赵明华与一名律师一起嫖娼，当场报了警。

向纪委提供完整视频

昨日上午，爆料人倪某来到上海市纪委，与5名纪委工作人员进行了4个多小时的谈话。

倪某介绍，纪委工作人员首先问到了已曝光视频的真伪问题。

他向纪委人员说明了视频均为他自己拍摄，内容属实。网上已公开的视频是剪辑过的，提交给纪委的视频未经任何剪辑，总时长达30多个小时。

倪某称，公布这些视频并非针对陈雪明，而是针对赵明华，拍到了陈雪明及其他3名法院工作人员涉嫌违纪的视频，纯粹是一个意外。

此前，倪某通过网络公布一段视频，举报上海高院陈雪明、赵明华法官等人接受吃请、去夜总会娱乐，并集体招嫖。

上海市纪委及上海高院均于昨日表示，已对陈雪明等四人在夜总会娱乐的情况开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。

案件败诉后跟踪法官

在接受媒体采访时，倪某讲述了自己拍摄视频的原委。他介绍，自己是一家公司的负责人，在上海做生意已有多年。2009年，他成了一起民事案件的被告。在案件审理中，他两度败诉，申诉到上海市高院要求再审，又被裁定驳回。虽经上海三级法院的审理和判决，他始终坚持认为案件存在枉法裁判。

他曾向上海市各有关部门反映，但问题均未获解决。去年7月份，迫于当地法院的执行压力，他卖掉了自己位于上海市淮海路的一套房子，用于缴纳判决的执行款，此后一直租房居住。

事后，他得知原告是上海市高院法官赵明华的堂妹夫，而原告的律师则是赵明华的堂弟。他怀疑赵明华很可能干预了案件审理后，就开始搜集赵明华涉嫌违纪的证据。

耗时1年获得关键证据

从开始收集赵明华涉嫌违纪的证据至今，倪某用了近一年的时间。他说，在收集相关证据的过程中，iPad、智能手机等等都成为他取证的工具。

经过近一年的时间，他取得了赵明华涉嫌违纪的一系列视频资料，其中包括频繁高档消费、坐拥多套房产、与妻子以外的女性存在不正当交往等等。由于赵明华并不认识自己，所以在取证过程中，他没有被赵明华发现。

爆料人说，虽然有了一些证据，但他依然没放弃努力，并在今年6月9日有了新收获。当天下午，他发现赵明华驾车在上海市区的多个区频繁移动。下午5点多，赵明华驾驶的银灰色帕萨特轿车来到上海市高级人民法院大院。时间不长，这辆车驶出高院，一路不停地驶向位于上海市浦东区的衡山度假村。

6月13日起，他以自己在衡山度假村消费时丢失了物品为由，要求调取相关监控录像。保安给他看录像时，他使用iPad和秘拍器材、手机等进行了翻拍。因为几次拍摄效果均不理想，他多次来到度假村，经过反复努力，他最终获得了清晰的监控录像。这些监控录像，将陈雪明、赵明华等人6月9日晚到10日凌晨的一系列行动都清晰地记录下来。

在获得视频后，他进行了编辑，将他认为最说明问题、最精华的部分发到了网上。

对话爆料人

“此前他嫖娼的证据我手里都有”

今日上午，本报记者对话爆料人倪某。他称自己昨日给上海市纪委提供了6月9日视频的完整证据。

法制晚报（以下简称FW）：所拍摄的视频中出现的这些人参与过你的案件审理吗？

爆料人倪某（以下简称倪）：只有赵明华一个人。其他人我以前没有任何接触。

FW：做这些事的时候是否有人帮助过你？

倪：没有人帮过我，都是我自己在做。

FW：将视频上传到网上，都是自己做的吗？

倪：是的，都是我自己上传的。

FW：家人是否知道你在做这些？

倪：家人不知情，我不想让他们跟着我担惊受怕。

FW：事件发生后，赵明华以及视频中出现的几个人，他们或者他们的家属是否找过你？

倪：没有人找过我。他们的家属也和我没有任何接触。

FW：现在事情发生了，你是否受到过来自外界的威胁？上海市高院是否有人再次找过你？

倪：没有任何人威胁过我，上海市高院也没有人再找我。

FW：现在你的生活受这件事影响大吗？

倪：没有什么影响。

此前发现赵明华嫖娼后报警

FW：除了6月9日的这件事，此前你发现过赵明华有嫖娼行为吗？

倪：6月9日的事情其实只是一根导火索，此前他嫖娼的证据我手里都有。

FW：也就是之前赵明华嫖娼，你也跟踪过，并有证据？

倪：是的，都有。

FW：可以说一下当时的情况吗？

倪：今年4月8日下午，赵明华从高院驾车出来后，来到上海一家非常高档的会所嫖娼，我一路跟踪。

FW：当时只有赵明华一个人吗？

倪：不是他一个人，还有一个律师。这个律师以前也是法院系统的，后来辞职去做了律师。

FW：这个律师你以前见过吗？是否知道他的名字？

倪：以前没见过，但是我知道这个人。

FW：当天他们都参与嫖娼了吗？

倪：是的，他们都找了小姐。当时是律师请赵明华。

FW：4月8日当天，你发现他们的行为后怎样处理的？

倪：那时我忽略了很多事情，直接报的警。

FW：忽略了什么？为什么说忽略了很多事情？

倪：我当天报警了，并且在这家会所门外堵住了赵明华。警察来了之后，对我反复盘问，对赵明华没有作任何处理。他趁乱就走了。

FW：那当天的事情最终如何解决？

倪：最终这件事，由那位律师承担了。赵明华没有受到任何处理。至于律师受到什么样的处理，我也不清楚。

“查看视频的过程很顺利”

FW：你去衡山度假村以丢失物品为由需要查看视频，这个过程顺利吗？

倪：很顺利。他们的保安很配合我，我只用了两根烟就把所有我想要的证据都拿到了。

FW：当时这些保安知道你的实际目的吗？

倪：不知道。我的目的不会告诉他们的。

FW：对于这件事将如何解决，赵明华是否会受到严肃处理，你觉得纪委和上海高院会给你怎样的回复？

倪：对于赵明华会受到什么样的处理，是纪委和上海高院要考虑的问题。

FW：赵明华的身份是法官，你在跟踪他之前想到过会拍到这些视频吗？

倪：完全在我意料之外。我当初只想看看他和什么人接触，没想到却抓到了这些。

背景

装修引纠纷 爆料人卖房抵债

据倪某介绍，2008年，他加盟了一家快捷酒店，店址位于上海市闸北区。他与顾某签订了装修协议，该协议及两次补充协议显示，由顾某的公司对这家酒店进行装修，工程总造价为500万元，支付方式为先支付总造价的30%，然后每月再支付15万元及规定的银行贷款利息直至付清。但在施工过程中，双方就其他一些问题发生了较大的争议。

2010年，顾某将倪某告到了上海市闸北区法院，并称工程款为1100余万元，倪某只支付了100万。后经上海市高级人民法院委托，一家建筑审计公司对工程进行了审计，认为工程总造价应为820余万。因此倪某一方应当向顾某支付工程尾款720余万。但这家连锁酒店的公司总部出具的加盟确认书却明确算出，倪某加盟该店，整个装修工程造价应该在440余万。此数字与顾某和倪某所签协议约定的500万工程造价基本吻合。

2011年4月，闸北区法院判决倪某败诉，判决倪某支付顾某剩余工程款720余万。

倪某不服该判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，但上海市二中院维持了原判。

倪某于去年向上海市高级人民法院提出申诉，要求对案件进行再审，该申请再次被驳回。

在这个过程中，倪某被认定为拒不履行判决的“老赖”，并被下了限制高消费令，这令他的生活工作受到了很大影响。为了早日摆脱“限高令”的影响，倪某于去年7月将位于上海市淮海路的住宅出售，用以支付案款。　　本版文/本报记者 田北北