万维读者网记者林孟编译报道：美国《彭博社评论》日前刊登资深评论员佩塞克（William Pesek）的文章说，19年前的6月，美国《财富》杂志登载了声名狼藉的文章“香港的死亡”（Death of Hong Kong），预言1997年香港回归中国后将完蛋。后来该杂志改变了腔调，承认那篇文章是“错误”的，“报道香港死亡太过夸张”。但最近几个月的事态显示，《财富》杂志当初的预言可能是正确的，北京的干预将使香港这个世界性大都市付出代价。
中国国务院本月发表了令人神经紧张的“‘一国两制’在香港特别行政区的实践”白皮书，断言北京的利益优先于香港的利益。白皮书使用令人寒心的语言，描述那些不愿意生活在共产党社会的人。白皮书暗示香港的法庭做决定前，实际上必须按照共产党的要求办。香港的七百万市民，应当忘掉2017年真正自由选举特区行政长官那回事。北京曾经令他们相信，是会有自由选举的。
北京终结1997年香港从英国回归中国时，承诺的“一国两制”政策，不再是不可能的事了。但香港人不想默默地俯首臣服。上星期5至星期日香港发生的非官方网络民调，使北京当局大为震怒。短短三天内，超过70万香港人通过民调表示了要求自由选举行政长官的意愿。北京则为这次行动贴上“非法民调”的标签。
如果不是习近平搬起石头砸自己的脚，这次民调根本不可能成气候。事实是中国必须向香港的方向发展，而不是走其他的道路。中国官员正在谈论平衡经济，不再依赖出口和非生产性投资，以便创造生气勃勃的、创新的服务业。其中的关键是激发更多像阿里巴巴的马云那样的中国青年，勇于冒险和创新。但这需要一种环境，去促成真正的辩论、创造性的破坏，以及更多反主流文化的论述。世界其他地区利用什么方法启迪思想，破除固步自封情绪？那就是言论自由，学术自由、思想自由；不禁止谷歌、脸书、微博。
反过来，北京完全没有什么值得香港学习。香港一向是世界上最自由的经济体，从中国的传媒自我审查、所谓爱国主义教育、施政不透明中，什么也学不到。如果中国继续坚持金融不透明，对香港的司法独立疑虑重重，迫使外籍经济学家自我审查……，那么最终只会使新加坡赢，香港输。中国必须和香港随心所欲的习性合作，而不是抹杀这种特性。
国营的英文《中国日报》上星期有篇评论，用贪婪的渔夫妻子的寓言，来比喻香港人的民主梦想。香港人贪婪吗？就因为他们渴望有更好的特区领导人？如此盛气凌人的言辞，只有迫使越来越多的香港人投向“占领中环”运动。如果习近平走得太远，数以百万计的香港人将加入民主抗争行列。然而可悲的是，他们的世界级的经济制度，将完全毁于北京之手。
0
