谣言何来：清华女生破解北斗送美国

　　一则四年前的消息，又一次因社交媒体传播来了一次“延时爆发”。

　　可惜，事情的过程，大大不如标题扑朔迷离。

　　事情源自这位女生从2006年开始发表的一系列论文——2005年，欧洲首颗“伽利略”导航试验卫星升空，其信号在2006年1月激活后，这位女生所在的实验室捕捉到其发送的信号，并随后解码了其信道编码规则。此后，在2007年北斗卫星升空之后，她又重复了这项学术工作，并在某次学术会议上获得了最佳论文奖。

　　没想到，从2009年这一事件以前述标题被广为传播之后，每隔一段时间，就会被挖出来讨论一次，重点围绕在几个方面：北斗太烂，这么容易被破解；北斗威胁到GPS，所以美国重金挖人破解；为何中国人帮美国破解自己国家的系统，等等。

　　那么，这位女生所做的到底是何种工作？

　　今天，无线电传播会受到各种各样的干扰——单是手机信号，就分电信、联通、移动。如果你用的电信手机却连上了移动的信号，并不是升级了，而是悲剧了，意味着你接到的都不是打给你的电话了。在这种情况下，传输一般会采用成对的信道编码器和译码器，让通信不受“噪音”的干扰，顺利地传递给接收者。简单地说，北斗卫星用编码器将通信编码进行有规律的加工，使得拥有译码器的设备能从各种干扰中，通过这种规律性准确地挑选出北斗所发出的信号。

　　这位女生所做的，就是通过某种算法和设备，在没有通过正式渠道获得译码器的情况下，找到了这种规律性。简单来说，如果北斗是个人的话，她所做的，就是发现了“北斗”这个人的特征，从而能从熙熙攘攘的人群中将“北斗”找出来。

　　需要提的是，信道编码只是特征识别，与内容加密无关，单是这项研究并不能获取北斗所传播的具体内容，只是能够成功捕捉其发出的信号而已。

　　而另一方面，在北斗商用之后，其民用信道编码本来就是要向相关的生产商公开的。事实上，即使是GPS的民用编码也早已不是秘密。因此，这项研究与安全问题毫无关系，只是揭晓了在没有译码器的情况下，存在破解特定信道编码规律的可能性。

　　然而，虽然此事说穿了只是一个正常的学术研究项目，但在这几年间被反复传播背后，却投射出了北斗以及与北斗类似的一些国家推动的项目的软肋——如何消除误解，让人们真正接受其存在。

　　今年，关于北斗的新闻不少，其中最引人注目的当属阿里巴巴(滚动资讯)进军北斗的传闻。北斗的商业化进程仍然举步维艰。其中，除了商业化规模太小引起的成本较高之外，还有很重要的一点就是，人们对“北斗”的安全性、准确性还是存在误解和怀疑。

　　笔者从行业人士处询问得知，目前，一些企业生产的北斗芯片，价格已经下探到100元关口，虽与GPS芯片2美元左右的价格仍有差距，但对手机等设备成品价格的影响已经在不断缩小。而发改委和财政部联合下发的《关于组织实施2014年北斗卫星导航产业重大应用示范发展等专项的通知》指出，希望到2016年将实现北斗卫星导航及其兼容产品应用总量突破3000万台/套，可以预期，彼时北斗与GPS价格上的差异将进一步缩小。

　　然而，“不敢用”、“不愿用”却依然制约着北斗的发展。即使官方已经从多种渠道努力证明北斗的精度和可靠性不输于GPS，但人们对其的怀疑并未消退。

　　为推广自主的卫星导航系统，俄罗斯同样面临难题，而其所找到的药方是“强制”。2010年，俄罗斯曾一度宣布，计划从2012年起，俄罗斯境内生产的手机强制安装“格洛纳斯”(俄罗斯自主卫星导航系统)导航芯片，而进口手机如未安装“格洛纳斯”将加收25%的关税。然而，由于“格洛纳斯”启动推迟，这一计划也随之搁浅。今年，俄罗斯连续发射两颗“格洛纳斯”导航系统卫星，而俄罗斯媒体报道，其议会正试图将俄境内道路交通工具都纳入强制安装“格洛纳斯”的范围。

　　强制真的是解决自主卫星导航系统普及的最好方式吗？显然不是。毋庸置疑，强制安装确实可以在一定程度上解决问题，但是，一方面，强制安装只能满足规模的要求，这并不会增强相关企业的真实市场竞争力；另一方面，这又会衍生出寻租的空间。最简单的，如果“北斗”被纳入强制安装范围，涉及的生产企业可能就不会致力于将其模组价格进一步降低——而这并不利于其在更广阔的市场与GPS竞争。

　　那么，如何让“北斗”更顺利地被人接受呢？可能，在其推广方面，营造更多富有想象空间的话题是必要的。阿里巴巴进入的一则传闻就能让相关股价大涨，已经说明了话题的影响力。不过，更重要的是，如何用一个个生动的样板案例，去让人们更加了解北斗是很重要的。例如，俄罗斯在索契冬奥会的运输车辆上采用“格洛纳斯”进行监控，并因此大大扩展了“格洛纳斯”的影响力，就是一个值得学习的案例。一方面，吸引更多的民资加入北斗，拓展北斗阵营的整体实力和市场竞争力；另一方面，利用这些企业的创造力，利用重大事件进一步拓展北斗的影响力，消除种种不应存在的误解。这或许是北斗成长中需要进一步努力做出突破的。