今天是日本战败69周年的纪念日。二战虽已结束这么久，但近年来中日关系起起伏伏，日本在右倾及军国主义道路上不断前进。澳洲国立大学亚洲太平洋学院战略研究中心教授、洛伊国际政策研究所访问学者休.怀特（Hugh White），13日在洛伊国际政策研究所主办的《解读者》网站上发文称，很多学者认为日本之所以不断向军国主义迈进，原因在于中国对日用错了战略、逼迫日本不得不加强军力，但对现状的解释还存在两种其它的可能性，而这两种可能性恰恰导出一个相反的结论——中国的对日战略一点都没错。
文章编译如下：
一直以来，亚洲问题战略专家都认为，中国最讨厌看到一个重新军事化、战略独立的“正常”日本。然而，北京强硬的外交政策却正将日本往这个方向上推，这太显然不过。很多人也因此觉得，北京似乎并不知道自己在做什么。
那些认为根本不用严肃对待中国挑战了美国领导力的人来说，这也让他们觉得安心。因为只要中国足够傻地激起他国的焦虑、并对邻国发起反牵制行动，那么美国根本不用害怕。
这种说法或许有道理。但在以“中国很傻”这个立场出发之前，我们需要好好想想当前事态的其它可能解释。也许北京犯了大家预料之外的另一种错，甚至，北京可能根本就没犯错。
有一件事情是肯定的。中国的言行，尤其在钓鱼岛问题上，正在改变日本的战后对外姿态，这一姿态在很长时间中让中日相安无事。这一姿态建立在日本自信美国能为他们提供安全保障，而这，是日本“国家和平主义”的重要因素。
正如我之前所说，中国在钓鱼岛问题上的行为似乎在故意破坏日本对美国的信任，因为中国制造出一个关键话题，在这个话题上，美国貌似并不愿意冒著与中国发生冲突的风险站在日本一边。这一招似乎很奏效。尽管美国总统奥巴马4月份对日本明确表示钓鱼岛问题适用于美日安保条约，但日本对美国的信任依旧在滑坡。最显著的信号便是安倍拥抱集体自卫权，并在亚洲拉帮结派。
这正是北京不愿看到的、日本试图正常化的步伐。到底发生了什么，导致当前这一的结果？在“北京犯错了”这一论断之外，还有另外两种解释。
第一种、也是比较可能的解释，便是中国领导人认为，哪怕日本不再指望美国，日本也无法成为拥有强大军力的“正常”国家。北京似乎认为，安倍试图将日本打造成为亚洲强国的努力，一定会付诸东流。日本20年来经济停滞、政治内讧不断、高龄少子化问题严重、自然灾害频发，整个社会已经对能否成为独立的军事强国完全丧失信心。
澳洲国立大学亚洲和太平洋问题研究专家艾米•金（Amy King）认为，这就是北京的想法。中国在讨论亚洲战略未来时，几乎把日本排除外。中国领导人严肃地认为，日本没有再度成为大国的潜质。
这也可以解释，为什么在日本反击中国在东海的强硬行动上，北京似乎一点也不慌。中国领导人也许期待，对日施压政策可以取得成效，日本在无法成为大国的同时，又丧失对美国的信任。在这样的情况下，日本除了默默接受中国的领导地位之外别无选择。
很多知日派认为，日本确实无力在美国领导力滑落后对抗中国在该区的领导。美国战略暨国际研究中心（CSIS）太平洋论坛执行主任葛罗瑟曼（Brad Glosserman）就日本如何在这样的关键点上做决策著墨不少。虽然他并没有做出具体结论，但他的分析文章表达出日本可能会接受一个受中国领导的亚洲。如果这是正确的，那么北京当前离间日美同盟的做法是一个极好的战略。
第二个可能性是，北京并未对日本有正确判断。日本认为与其臣服于中国，不如在美国领导地位下降之际，重新将自己打造成为亚洲的强国。
如果这种可能属实，或者北京在未来如此认为，那么中国就会面临一个有意思的选择：是更愿意视美国还是日本为亚洲地区的战略对手。但如论将美日哪一国视为对手，其结果便是，要么日美同盟关系受到削弱，要么日本取代美国成为制衡中国的主要亚洲力量。北京希望看到哪一种呢？我认为中国会更希望看到日本成为制华的主力军。
所以，无论是哪一种可能性，中国的战略都不傻。
0
