人大封杀真普选，美国《华尔街日报》（WSJ）和英国《金融时报》亚洲版均以头版报道人大的决定，而WSJ评论员指中共新领导背离邓小平的政治实用主义态度，将令香港和中共陷入长期对峙局面。布鲁金斯研究所的卜睿哲（Richard Bush）则在《有线电视新闻网》（CNN）撰文分析为何中国会在港招惹麻烦，指原因包括怕香港会成反共基地及刺激内地人对民主的渴求。
WSJ除了头版报道外，尚有多篇评论文章，其中驻北京作者Andrew Browne指邓小平灼见，深明香港是由逃避内地大饥荒和中共政治暴力的难民所建成，对中共的不信任根深柢固，故提出「一国两制」，但从人大的政改决定可见中央领导已背离这种政治实用主义，将令中共和很多香港市民陷于长期对峙的局面。
作者认为，人大的决定会加剧政治紧张形势，令社会进一步两极化。中港矛盾内地人的不良习惯只是小问题，「北京对香港政治干涉才是引发更严重忧虑的根源」。
另外一篇评论则以「香港希望幻灭」为题，直指北京违反民主承诺，形容2017年香港特首选举方案为假选举（a sham election），而人大常委会则为「橡皮图章」。评论指出，威胁香港资本主义的不是民主，而是来自大陆的用人唯亲、裙带主义和对法治的消磨蚕食。
文章指，「北京竟愚蠢地以为，将香港变成寡头政治的天堂，就会令她变得容易管治」。又认为民主香港对北京利多弊少，因为实际的港人不会选出北京抗拒的特首，如今却会因不满和恐惧，令这城市失色；习近平需要为这结果负责。
学者：为中国带来更大不稳
布鲁金斯研究所东北亚主任卜睿哲在CNN撰文指，人大的决定令港人对中央2012年给予的普选承诺希望幻灭，为中国带来更大不稳。他认为合理的妥协是要有民主化的提名程序，促成有竞争的选举，才有机会获立法会通过。
至于北京为何自招麻烦？作者归纳出五点：中国怕泛民执政，利用香港成为反共基地；北京相信（虽然毫无根据）英美在背后操控泛民；中国政府和香港富商忧虑民主选举会令福利开支大增；若屈服于群众，激进派会继续激烈手段，以及忧虑香港有真普选，会刺激中国有同样要求。
德语网媒《20 Minuten》亦以「北京不容许香港自由选择」为题，引述人大要求特首爱国爱港，忠于共产党。
报道又提到，澳门市民亦要求自由选举，但是机会渺茫。澳门特首由亲北京的400人选举委员会选出，周日唯一的候选人崔世安获得380票当选，连任五年。
0
