万维读者网记者林孟编译报道：美国《彭博评论》日前发表敏特（Adam Minter）的文章说，中国有任何理由信任被英国长期统治过的香港市民吗？北京的领导人显然不作此想。因此中共上周末提出的政治改革方案，基本上是为共产党有权审查2017年的特区行政长官人选而制定的。
北京人大常委会作出的是政治决定。与此同时，在中共的思维中，彻底的排外情绪所起的作用不可低估。中国领导人把受英国影响的香港，看作外部观念和分离情绪的渠道，对西方的影响蔓延极为恐惧。况且1950年代和1960年代，曾有大批反共的难民从大陆逃往香港，使香港的人口大增。在中国领导人眼中，香港本地亲民主活跃分子的所作所为具有反国家性质。
1997年香港回归中国后，外间曾期望中国可能吸收香港对公民自由和民主的某种宽容精神。然而近20年过去，中国获得了成就和全球的尊敬，同时又不必进行任何政治改革，因而沾沾自喜。结果大陆对香港生气勃勃的公民社会越来越不尊重，尤其中共领导人更是如此。现在，香港不再是政治改革的范例，而是大陆游客和干部购买房地产和奢侈品，以及转移资产的乐园。
也就是说，香港继续坚持独特性，越来越像是对大陆的傲慢。2012年，特区政府企图在当地学校引进中国的“国民教育”，即爱国的公民教育课程，但却遭到全港范围的抗议，令中共领导尤其恼火。他们认为，英国人统治香港超过一个世纪，但回归中国还不到20年，因此港人应当接受一些爱国主义教化。但香港市民的反应，使中共领导人怀疑，他们是否愿意以爱国主义取代西方意识形态。
更糟的是，港人拒绝中国的国民观念的同时，反大陆人的情绪在增长。中国游客和投资者在刺激香港零售业和房地产业方面，起到了重要作用，但也导致生活开支大增，医院等公共服务不胜负荷，激起香港的民愤。本地人以香港的标准，嘲笑大陆同胞缺乏教养，行为不检点。中国领导人也的确承认，是英国人树立了标准。最突出的事件是，2012年2月香港著名亲民主报纸《苹果日报》刊登了全版广告，把大陆同胞称为“蝗虫”。该报的老板黎智英，是支持民主的“占领中环”运动的主要资助者。
这件事打击了许多大陆官员对香港市民持有的同情和钦佩。香港曾经一度被看成有活力的、稳定的、值得仿效的社会，但现在看起来却像任性的、令人不快的问题儿童。大陆官员一天不确信香港市民和大陆一条心，就一天不会让香港市民有机会选举特区行政长官。
0
