习近平在中共十七大时被江泽民、曾庆红及一些元老立为「王储」,李克强被胡锦涛支持立为「相储」。当时九大政治局常委中的吴邦国、贾庆林、李长春、贺国强、周永康都是和江老爷子关系密切及受其提拔之人,在此政治和人事背景上,他们应一致支持习近平在十八大时登基接班。十七大产生的中央军委会,两位副主席徐才厚、郭伯雄也是江泽民一手提拔的人,大部分军队高级将领出自徐、郭门下,军队也并不掌握在军委主席胡锦涛手里。
这样的格局,本来是应该五年后大家「团结一致」支持习近平「上位」的,但权力博弈最难按照表面逻辑发展,官场中人因错综复杂的利益和恩怨,经常处于分化组合站队之中。尤其是到了较高层次,个个独霸一方,在利益和权力博弈、长远利益面前不会对自己的「派系」归属和「恩主」等一成不变地效忠和站队,而是会随时调整立场和政治取向,也会作出「人在江湖、身不由己」、「形势比人强」的举动。像中共十七大那些政治局常委,不论和江老爷子关系多深,无论最初按照江老爷子的意志和安排如何支持习近平接班,他们都很清楚要维护和发展自己「山头」的长远利益,必须在十八大「够钟退下」时扶自己的人上位,从而对习近平有所制衡。如此这般,从十七大的政治局、政治局常委会到十八大的政治局、政治局常委会的人事组成、权力博弈之互动,就十分复杂微妙。
何况胡锦涛的「团派」虽在十七大上只争到「相储」位子,但他们在地方、中央各部委及要津都有相当庞大的势力。「团派」不仅要在十八大上争夺政治局常委、政治局的位子,还要着眼于十九大上第六代接班人的话事权。明白这些,就知道从十八之前薄熙来出事,到如今第五代反贪狂打老虎不分山头、背景是怎么回事也。