学联、学民思潮与占中三子以和平抗争展开大规模的非法霸路事件，应趁跟政府对话后取得阶段性成果，而宣布撤退。
这场占中运动已由和平及理性抗争，演变成濒临暴动的边缘。学联要是率先带头退场，应是以智慧手法，及时把这场社会运动结束。
学联五人刚结束与政务司司长林郑月娥共两小时对话。政府表示有诚意解决，提出四点响应，其中包括：会向国务院港澳办提交报告，反映社会各界包括学界就政改提出的意见；也会探讨成立讨论政改多方平台，让各界包括学生和年轻人参加讨论，重点是关注2017年后香港政制发展。
政府强调，这次对话是理性、平和磋商的开始，以后还会加以沟通。因而，占中派占领行动24天以来，可说已取得阶段性成果，应趁此作为离场契机，再行部署香港未来民主的道路。
把握契机 见好收场
自9月28日占领运动的展开，至今已有实质性的变化。占领首天，民众捱了87枚催泪弹，初期又展示了文明示威，赚得了不少市民的同情与支持。
但如今学运已由激进派市民所骑劫，先后发生旺角黑社会打架、龙和道“野猫式”冲突，以及“血浴弥敦道”事件。激进民众并藐视法庭为金钟中信大厦及旺角所颁布的临时禁制令，警察已宣布旺角已濒临暴动。
由于大规模堵塞金钟、铜锣湾及旺角等重要道路，市民交通不便、商贩及店主生意苦不堪言..... 占中运动已导致民怨沸腾，一旦恶化，将更失民心，最终惨败收场。占中派声言要理性、和平展开这场运动，宜及时把握契机，见好收场。
占中派充满理想主义，为民主满腔热血，但正处于理亏的状态。首先是非法集结，警方完全有理由采取清场行动，法院亦可派遣执达吏到占领区执行禁制令。再说，占中与反占中派势均力敌，占中并不能代表全部港人，已被指责是自私行为，以干扰他人的利益去实践其民主梦。现在，反占中派已号召各行各业提出反对，并将透过司法追讨损失，因此，占中运动拖得愈久，对其愈不利。
须要妥协精神
民主讲求服从多数，尊重少数；因而须要具妥协精神。现在该场学运的难题是：激进的市民声称是一场市民运动，很难被说服配合大局。学联、学民思潮及占中三子，须及时率先宣布退场，以起带头作用，使区分开激进的滋事份子。
北京已将这场运动定性为“动乱”；要是这场运动再恶化下去，演变成暴乱，则学界之前提出美善的民主追求，变成了千夫所指的悲剧，并非明智之举。
尽管这次政府与学联对谈，仍存在重大分歧，但民主要求，漫漫长路，并非朝夕可行。学联要求特首可以公民提名，立法会废除功能组别等，在这次对话都未能取得首肯。但是，如此重大政改，岂港府能作主？关键仍在北京作决议。
占中派就政改建议的立足点是：关切香港，没有考虑中央的处境。在“一国两制”的实践下，港人没有考虑北京的全盘，只为香港一地着想，政制之谈只能南弦北辙。再说，北京实践政策，向来是试点推出，按步就班。如果港人要求政制一步到位，可说是椽木求鱼。占中派在关切香港前途利益，不得不考虑国情。
香港政制发展，关乎中国民主的进程。如果香港政制做好循序渐进，为内地政治改革取得良好经验，将是中国十四亿人民之福。学界须及时恰当处理这次运动，并就香港未来民主之路，做好规划，任重道远。
总的来说，在社会运动中，示威者每每意志激昂，不达目的，势不罢休，能成功退场的罕有。这次占中派以理性号召进场，亦应以理性宣告退场。能具智慧的把这场运动结束，在历史上创造理性、和平抗争的典范，意义深长。
0
