领英加利福尼亚总部
防火长城高筑的中国召开世界互联网大会，会议再次显示：全球科技巨头公司的管理者似乎都知道，在中国做生意，千万不要跟中国政府对着干。
来自连我（Line）、 脸书（Facebook）、 高通(Qualcomm)的高管们在中国乌镇举行的世界互联网大会上都恪守这个原则。面对记者关于网络自由的提问，他们对自己公司在中国遭屏蔽或调查一事只字不提。
而实际情况是： 韩国的免费聊天程序连我在今年7月被正式屏蔽，美国的社交网站脸书始终遭防火墙的阻拦，而高通公司更是面临中国政府的反垄断调查，直接威胁该公司在中国这个全球最大的智能手机市场的芯片销售。
总部位于华盛顿的非政府组织“自由之家”负责网络信息流通自由的分析人士麦德兰?厄普对美国之音说，科技公司显然希望进驻中国这个拥有6亿网民的大市场，但是他们处于一个两难的位置。
她说：“我认为外国公司面临的困境就是他们要么得对自己的内容进行审查，要么就面临被中国市场拒之门外，取而代之的是那些中国政府已经通过赞助和许可证协议可以施加影响的国内企业。”
职业社交网站领英(LinkedIn)早在今年年初做出选择，为中国市场量身打造了“中国版领英”。中国用户无法使用该网站的全部功能，中国政府禁止讨论的话题也在中国版领英的论坛上被屏蔽。
厄普认为，中国政府目前对互联网的强势治理方式使得很多大企业无法进驻中国市场，而另一些大企业则愿意依照中国的要求来改变自己的标准。但是她认为，随着信息自由化，中国网民不会永远接受一个受他人操纵的网络，所以这并不是一个可持续的治理方式。
一些分析人士认为，中国政府对互联网行业的管制使中国科技企业受益。中国没有脸书，但有人人网；没有连我，但有微信；中国自己的品牌小米、华为也逐渐占据国内市场。然而，“自由之家”的厄普说，从长远来看，这种措施会使中国品牌失去竞争力。
她说：“从浅层来看，通过限制网民的平台选择，他们的确可以在短期内帮助中国企业发展。但是这也就意味着，在必须跟其他国际公司竞争的市场，他们具备不了竞争优势。”
厄普说，自由登录、免受审查以及保护用户权益是衡量网络自由的三个标尺。人们应当能够自由低价地使用网页，在不违反法律的情况下自由发表言论而不会面临任何的打击报复。她说，不论从哪一个角度来看，中国的互联网离互联网自由的标准还有很长的路要走。
而中国国务院总理李克强20日下午在杭州会见出席首届世界互联网大会的中外代表时说，中国政府高度重视，大力支持互联网发展，并要以拥抱的姿态对待互联网。
0
