持续一周的几个峰会反映中国在外交政策方面采用了新方法。这已体现在多个反差上，例如：中国在广交朋友，俄罗斯则逐渐被孤立；中美签订了重要的碳排放协定，但澳大利亚总理托尼．亚伯特（Tony Abbott）作为G20东道主，却反对把气候问题纳入会议议程；中国在拉拢缅甸政府，美国总统奥巴马却公开支持曾被缅甸政府拘禁的民主斗士昂山素季（Aung San Suu Kyi） 。
而其中最大的反差却是：习近平的外交政策风格，与几名前任中国领导人大相径庭。
过去一周，习近平作为亚太经合组织（APEC）会议东道主，接待了20个地区领导人。在APEC会议上，习近平倡建亚太自由贸易区，计划得到与会领导人支持；习近平也与美国缔结气候变化协议，前往布里斯班出席G20峰会，并与澳大利亚结束10年谈判，签署重要的自由贸易协定。他更在斐济与太平洋岛国领导人会晤，然后飞往纽西兰访问。此外，中国总理李克强则出席了在缅甸举行的东盟峰会，与缅甸签署价值80亿美元的协定，与东道主加强了睦邻友好关系。
这种四面出击的做法，与过去20年来胡锦涛和江泽民遵循的外交政策截然不同。在胡江执政期间，中国高级别外交往往只着重对美欧和其他大国的关系。
如今，中国的外交重点是促进和捍卫中国在全球各大洲和地区的利益。习近平出访印度、拉美、非洲和加勒比海等地，就是最好的证明。习近平和李克强采用了胡萝卜加大棒方法（即加强国外投资、援助和贸易），在领土和主权问题上的立场也表现得更坚决。这是正确之举，因为中国需要不同的市场来促进出口，增加财政储备。
这种广交朋友的做法不会影响中国在区内和平崛起的目标。而俄罗斯总统普京因乌克兰冲突与西方对抗并被孤立，与中国的做法形成鲜明反差。如果普京能像中国这样采取一些更具建设性的方法，世界会更安全。
0
