中国GDP增速虽然有明显下降，但仍然属于中高速增长。猪肉价格今年虽然不振，但就三十年而言，还是算中高位置。目前虽然出现了较为明显的通缩现象，但这属于结构性通缩，并非是全面的。相反，房地产为主的传统经济，埋藏着很大的内在通胀潜力，稍不注意就会规模性释放。
治理通胀为主，治理通缩为辅，仍然是长期的货币政策。降几次准备金是可行的，但目前看次数不多。而采取降息这么大的动作，就严重违背周期性了。
尽管央行强调货币政策的方向不会发生根本性的改变，称， “不需要对经济采取强刺激措施，稳健货币政策取向不会改变。”但采取了实质行动，又想降低预期是自相矛盾的。事实上，不少评论人士不仅事后诸葛地认为“情理之中”，还预测进入了新的降息周期。还有人居然认为降息不是明显的刺激政策，那显然是自欺欺人。
这次降息多半是为了确保GDP增长为7.5%，过于政治化、表面化了点。它违背了市场规律，也和前面不看重这一硬指标的多次表态背离，显然是一次严重错误的财经政策。市场立即作出了强烈的对抗，也说明了问题。
据新京报报道，就在降息的次日，【大中小型银行纷纷火速推出调整后的利率，悉数在新存款基准利率的基础上上浮利率，揽储大战打响。有人称之为“难得的逆反一致”，因为这是首次在央行降息后上浮利息之举】。
降了0.25%，各大中银行立即上浮20%，有的地方利率反而不降反升。这充分说明这次降息政策严重违背市场规律，很不得人心。
刚刚美国发布的三季度GDP增长率为3.9%，显然远超预期，更说明了中国降息的失误。因为中国的经济增速总体还是强于美国不少的，美国已经出现了强烈的加息信号，甚至可能进入加息周期，而中国却在降息是荒唐的。（吉歌）
0
