中纪委公布周永康(图)七宗罪时,相信对审判方式、刑期都已有定论,只不过中共铁幕后权斗的结果,还有待盖上司法的印章,因此才给外界留下诸多猜测的空间,如果结合周案公布前后的政治动向,有五个问题值得关注。
其一,周案为甚么在半夜公布?当局想对内保持低调只是一方面,更主要的是要利用时间差,让海外传媒先作出反应,借他们的手再打周永康。周永康的权色、钱色交易肯定是境外媒体报道焦点,由此坐实打老虎正当性、减少权斗色彩,影响中国民众观感。
其二,周案审讯会公开吗?外界多与薄熙来案比较,但周案多了洩露国家机密罪,因此不会循薄案模式,而会循王立军案模式,即部份贪腐案会公开审讯,但凡不想公开的就可以并入保密案进行秘密审讯。至于刑期,无非是无期徒刑或死刑缓期执行,处死可能性极微。
其三,江泽民自周案脱身了吗?周案罪名公布之前,江泽民突然被亮相曾在10月初参观国家博物院,作陪的还有公安部长郭声琨、副部长傅政华,引起外界猜疑。周案公开,说明江原来是为了表明未受周案影响。加上早前官方就徐才厚案也替江辩解,指他不是徐的后台,显示习近平还不想或不敢招惹江泽民。
其四,周案会拖低中国清廉指数吗?中国外交部对「透明国际」调低中国清廉指数很不服气、很不满。问题是,周案与徐案、薄案一样,既让人看到中共反贪政绩,更让人看到高层没有最贪、只有更贪的冰山一角。甚么时候中国抓省部级贪官变得不容易了,清廉指数就触底回升了。
其五,林江集团后,为甚么又有周薄集团?1981年1月,在林彪、江青反革命集团案审结时,《人民日报》曾发表评论,宣告「这是无法无天的时代的结束,是以法治国的新时代的开端」。33年后,《人民日报》因周案再次为党的团结统一得到维护而欢呼。显然,政制不变,无法无天的人物、时代总会重现。