中国政府要在抗战胜利70周年举行大阅兵的新闻在过去两天轰动舆论场。“首次邀请外国首脑”、“可能出现外国方阵”……种种传言之下，外界都在探究中国政府为何突然要在今年举行大阅兵。种种猜测之后，中共党媒《人民日报》刊文《中国今年为何大阅兵？》，开宗明义的解答外界猜测，在给出的四大理由中，这个中共最重要的喉舌将第二点列为“震慑日本，向世界宣示中国维持战后世界秩序的坚定决心”。虽然此意是不言而喻，但如此明确，可见阅兵目标直指日本一国，中国政府在向世界亮明“底牌”。
对此有观察人士指出，中国明确针对日本的这次大阅兵，并不能孤立地看待，而是要放到十八大后整个中国政府的一个对日战略中，就是在中日矛盾不断激化的情况下，不断强调日本的原罪和二战秩序，在道义上“打压”日本，警告世界日本“野心”未灭。为了配合这一战略，中共也就开始摒弃曾经意识形态上的弊端，开始重视抗战这一历史，设立抗战胜利纪念日；七常委参加卢沟桥事变纪念日；举行南京大屠杀公祭仪式，习近平参加……再加上这次阅兵，可以看出，对于追究日本二战原罪，中国政府所进行的一切都是在总体战略改变下，由最高领导层直接主导的。
以历史而论，自从二战结束，欧美就已经宣布，战后的德国不必为法西斯德国承担历史责任。德国的人民不是纳粹的继承人。尽管战后德国华沙下跪，自动偿还犹太人存款等一系列活动，那都是道义性的。在法律上，在政治上，德国的人民对于法西斯的罪行不承担任何责任，战争一结束，德国就已经是一个正常的国家，现在更是早已走出了二战的阴影，成为欧盟的一分子，成为国际社会一个重要成员。
中国与日本的对抗策略发生调整
但是日本不同，在思潮之上，对于日本对外扩张野心的各方分析，各国学者著作颇丰，例如学者严绍璗就曾分析认为，从20世纪20年代以后，日本意识形态层面就出现了北一辉和大川周明两个表现日本军事和政治需求的代表人物，北一辉认为英国是跨越世界的大富豪，俄国也是世界北部的大地主，日本以星星诸岛，成为国际上的无产者，日本岂无堂堂之名向他们开战，向他们夺取他们独占的权利吗？所以北一辉说，随着日本国家改造的完成，“亚细亚联盟”时代便可以到来。日本便可以执世界之牛耳。大川周明发挥了北一辉的理论，强调“日本更加长远的目标是把日本、支那、满洲共同化的经济圈加以巩固，以此而实现从东南亚各部到印度，到中亚的整个领土的解放。旧欧洲必须革命，被压迫的亚洲必须复兴。”他有一段很有诗意的表述：“旧天国总是存在在剑影之中的，日本与欧美以性命相拼赌的决斗是历史安排为新世界的诞生所不可避免的命运。”这具有很大的煽动性。
这些观点直到今天可以看到，仍然在日本社会有很多的生存空间。且不说安倍晋三政府的姿态，在1988年，日本国土厅长官奥野诚亮“放言”：“白种人将亚洲当作殖民地，是日本给亚洲以解放。”他还说：“由于大东亚共荣圈，亚洲才得以独立。”1994年5月，法务大臣永野茂门“放言”：“将大东亚战争定义为侵略战争是错误的。”他还说：“日本为了解放殖民地而建立大东亚共荣圈。”1995年6月，副首相兼外务大臣渡边美智雄“放言”：“‘日韩条约’中的合并，并不是殖民地化，也不是殖民地统治。”他认为关于“殖民地”和“侵略”等用语的争论都是没有必要的。1995年8月，文部大臣岛村宣伸“放言”：“我不认为那次战争可以使用‘侵略战争’这样的词”……
在现实层面，2012年前后，中日钓鱼岛争端不断激化，期间中、美、日三国在钓鱼岛问题上不断“斗棋”，美国虽欲重返亚太，但终究只能隐身幕后。日本则如历史上的大部分国家一样，经济衰退过程中伴随着民族主义的激进，安倍晋三的上台更是让这种民族主义发展到了二战后的极端。可以说，在今天的日本外交格局中，日本急于成为“正常国家”，毕竟，一个正常国家，就能够在边界问题上与中国平等对话交谈，因此他们错误的将充满争议的钓鱼岛“国有化”，作为仕途打破二战秩序，重返正常国家的试刀石。
从公祭日到大阅兵 中国战略改变
而对于中国而言，在以往的态度上，本是“搁置争议”，毕竟中日二战后也曾有过很长一段时期的蜜月期。但是日本的咄咄逼人，一度让中南海陷入被动。虽然在钓鱼岛问题上针锋相对，但是国际舆论上的反响一度不佳，西方媒体一度将中日钓鱼岛争端视为“中国威胁论”的主要证据。穷则思变，因此在习近平上台之后，中国政府的对日策略，或者准确而言是宣传策略，发生了重大改变。那就是强调日本的二战原罪，强调今天日本在钓鱼岛问题上的领土欲望，是二战侵略的延续，警告世界国际秩序是二战时期中苏美英四大盟国一同缔造的，日本现在要做“破局者”，直接将问题抛给西方国家——“你们支持谁”？
这一策略的改变，可以说对中国是一个绝对的“利好”消息。因为自此之后，西方媒体似乎忽然再度意识到，日本原来是二战的“罪犯”，而他今天所做的一切，与七十多年前所做的事情又极为相似。因此国际舆论上对于中国的质疑声音也越来越少。而中国方面，为了配合这一策略的改变，也进行了一系列的部署。
2014年9月3日，抗日战争暨世界反法西斯战争胜利69周年纪念日，中共七常委齐聚卢沟桥，向抗战烈士敬献花篮活动。2014年2月27日下午，十二届全国人大常委会第七次会议经表决通过了两个决定，分别将9月3日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，将12月13日确定为南京大屠杀死难者国家公祭日。2014年6月，中国已将南京大屠杀和慰安妇等珍贵历史档案申报世界记忆遗产名录。2014年12月13日，南京在首个国家公祭日鸣响警报1分钟。中国共产党、国家领导人习近平出席在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行的国家公祭仪式，再到这次大阅兵……中共行事从来不是突发奇想，简单为之，而必定是在一个总体战略下，一环套着一环，层层递进的。因此，这次阅兵的动机就不能简单视为习近平一次展示军权的行动，而更是如人大立法设立国家公祭日一样，是一个国家行为。
另一方面，如果仅仅将阅兵视为“震慑日本”，显然也是低估了中南海的“战略”。“一石三鸟”向来是中共擅长之事，正如中国海军少将杨毅在接受陆媒采访时所说的那样，“阅兵并不是什么专门针对日本，现在日本确实闹得比较厉害，中日关系比较紧张，阅兵有没有震慑日本的意味？当然有，但绝不止如此。我们不会仅仅为了一个日本就搞一场这么大规模的阅兵，这降低了我们阅兵的意义”，或许也正契合了毛泽东在战争年代所说的那句“战略上轻视敌人，战术上重视敌人”。
0
