中国为何突然给朝鲜1年的航空燃油

  　　环球军事报道：据韩国《中央日报》网站1月31日报道，中国于2014年年底重启了中断近一年的对朝航空燃油支援。报道援引消息灵通人士1月30日的话表示“2014年，中国向朝鲜无偿提供了大量的原油支援，没有记入中朝贸易统计中，但唯独中断了过去每年都多达8万~10万吨的航空燃油支援”，“但据我所知，到了年底，中方又一次性提供了8万吨航空燃油”。

　　按照新加坡现货市场航空燃油(MOPS)的市价，8万吨航空燃油价值110万美元(约合687万元人民币)。消息灵通人士表示“朝鲜在罗先地区拥有胜利化学工厂这一炼油厂，但原油进口量不多，再加上工厂设备落后，工厂并没有正常启动”，“特别是航空燃油，全靠中国支援”。

　　报道称，航空燃油支援得到重启后，朝鲜空军2014年一直维持最小规模的飞行训练从2014年年底开始大幅增加。军方负责人表示“虽然很难公开朝鲜准确的训练内容，但相比前年，从2014年11月起朝鲜突然加强了冬季训练强度”，“朝鲜国防委员会第一委员长金正恩2014年11月之后先后五次对空军部队进行了现场指导，这也与中国重启航空燃油支援有关”。也就是说，中国中断航空燃油支援时，朝鲜为了节约航空燃油，一直在减少飞行训练，但重新获得航空燃油支援后，金正恩也频繁去空军基地视察。

　　此消息不知是否真实不得而知，如果确实，从中可以看出中朝关系也许有一定改善。金正恩是否对中国有了何种承诺？对中国朝鲜半岛无核化立场的接受程度是否有所松动，或者是愿意回到六方会谈的框架之下？

　　不然，中国不会无缘无故地给他们一次性的援助了一年的航空燃油。

　　笔者认为,美国最近与俄罗斯俄在乌克兰问题的对峙中，没有得到什么好处而颜面丢尽，再则，中国与俄罗斯的接近使美国感到忧虑，企图给中国一点眼色看，而强化了对中国的遏制：

　　一、美国防部怂恿日巡航南海

　　近日，美国海军第七舰队司令托马斯表示，欢迎日本将空中巡逻范围扩展至南海。美国国防部随后对此言论表示了支持，理由是这将有利于南海地区的稳定。

　　美军高官以及国防部官员怂恿日本卷入南海事务，反映了他们为搅乱南海而把更多国家卷入争端。通过把日本以及更多域外国家拖进南海，美国希望收到一举多得的效果：

　　1、通过扩大南海问题的国际化，对中国施加更大国际压力；

　　2、经由美日等国的武力显示，为对华威慑升级；

　　3、向那些在南海损害了中国主权与权益的声索国发出信号，即只要依靠美国就不必通过外交手段与相关利益的当事方寻求互利互让。

　　美国之所作所为，无非就是继续其对东亚的传统主导，不能让中国或任何其他国家来制定规则。美国以地区稳定为名行挑拨离间之实，不仅无助于它继续主控东亚局势，反让世人看穿当今美国无意也无力为地区与世界稳定提供公共产品的本质。

　　这是美国对中国明目张胆的威胁。

　　二、奥巴马公开与达赖接触

　　奥巴马将与达赖喇嘛首次公开同台露面。奥巴马2008年上台以来，曾3次在白宫地图室会见达赖，每次都引发中国强烈反应。而此次将是他与达赖同时参加“公开活动”，是在故意挑衅中国的底线。

　　三、在韩国部署末段高空区域防御系统（THAAD）

　　美国考虑在韩国部署美国反导系统的核心——末段高空区域防御系统（THAAD） 美国此次企图在韩国部署该系统，其目的是非常明显针对中国和俄罗斯，由于 弹道导弹拦截技术极其复杂与尖端，末段拦截虽然效果最差，但因其技术难度最小，反而是全球最为广泛采用的技术。

　　如果，在韩国部署这种系统，就使中国与俄罗斯的战略核武器大打折扣。这就直接地威胁到中国的安全。

　　四、与美国对朝鲜问题的认知差异

　　美国与中国的立场存在非常重要的差异。在中国看来，朝鲜只要感到不安全，就不会放弃核武器。当然，朝鲜或许在任何情况下都不会放弃核武器，由于，朝鲜对美国的不信任，看到了美国对卡扎菲使用的手段，也许就不会轻易弃核。但是，中国在不断努力地规劝朝鲜弃核，因为，中国朝鲜半岛无核化立场是不可改变的，让朝鲜相信有中国的存在朝鲜是安全的。

　　历届美国政府都在遏制朝鲜方面寻求中国的帮助，然而，在美国与中国接触寻求帮助时，中国的回应是谴责美国制造了不安全感，促使朝鲜研制核武器。中国敦促美国应首先改善关系，缓和紧张气氛，随后再要求实现无核化。这也是美国与中国在朝鲜问题上的认知差异也是对中国不满的因素之一。

　　由于，美国针对中国不断地制造事端，不断地向中国发难，做很多不利于中国的事情，使得中国不得不慎重对待这一切。

　　中国与朝鲜除了在核问题上的不同立场外，在应对美国的问题上有很多的共识。支持朝鲜在应对美国的威胁上，做一些了力所能及的事情，是目前对中国比较有利的。

　　因此中国在2014年底，突然给朝鲜提供一年的航空燃油，就不会感到那么奇怪了。

　　正是：

　　航空燃油给朝鲜

　　中朝关系有改善

　　遏制中国全方位

　　美国不断在发难（时评/三杉）