去年发生的台北捷运杀人事件经大半年审讯，新北地方法院昨午终于宣判，廿一岁被告郑捷被控的四项杀人罪，以及廿二项杀人未遂罪罪成，合共判处「四个」死刑。法官判词中直指郑捷性格如豺狼兇残，认为难以教化，应与社会永久隔离。事发后曾扬言不后悔的郑捷昨在庭上首次表达悔意，而在得悉被判死刑后一脸木然。到场旁听的死者家属不少都当场痛哭，认为司法总算还死者公道。
宣判前夕，近期保持沉默的郑捷父母撰写求情信，为郑捷的过错向受害者及其家属、社会各界道歉，希望可给郑捷一次机会。信中表示，他们与儿子关系和谐，不明白事发原因，愿与儿子一同接受心理辅导，防止同样事件再次发生。
判决书斥恶性「重大至极」
然而，求情信无助开脱，昨日法庭判决书怒斥郑捷兇残如豺狼，其作案手段、情节、所生损害及犯后态度等一切情状，均显示他恶性「重大至极」；指郑捷当时见乘客尖叫哀号、奔逃闪避，无心生怜悯之心，继续杀人。
申请不出庭被拒即发脾气
此外，法院认为他作案后无丝毫愧咎，态度恶劣至极，人神共愤，难以教化，应与社会永久隔离，故主刑部分的四项杀人罪，均处以死刑，褫夺其公权终身，「以昭炯戒」。郑捷可于判决后十日内提出上诉，若不上诉，案件最快或于今年底定谳。
据了解，郑捷于判决前曾有数段插曲，先是本周二晚上因吃不饱，在就寝时间违规偷吃杯面；宣判当日上午，他又透过律师申请不出庭听取判决，被拒后即在看守所发脾气，需大批警力才能将他押解上庭。宣判后，郑捷据报一面木讷，亦有指他曾嘴角微扬，疑是微笑。
闻判木然 死者家属愤慨
郑捷的委任律师黄志豪表示，合议庭不该违法提郑捷出庭听判，且审判过程粗糙，很多应调查事项未调查。黄表示不认同判决，律师团会等收到判决书后，再开会研究。
案中女死者李翠云的弟弟李瑞昌，昨听到判决后表示欣慰，并指郑捷律师的辩护令人愤慨，反斥对方「想出名」。另一名死者潘碧珠的丈夫邱木森则于宣判前痛批郑捷，称事发至今从没看过对方有任何道歉或愧咎，表明不会原谅他。
0
