两会期间，李克强“有权不可任性”的言论首次出现在政府工作报告中，激起外界对政坛内官员“不作为，乱作为”的关注，少将杨春长直言徐才厚架空胡锦涛军权的言论，更让胡锦涛的执政表现被旧事重提。对于胡锦涛的十年，外界众说纷纭，褒贬不一。有评论指出，在国家治理层面，所谓在其位谋其政，“好人”执政是远远不够的。在当下时代的世界政局内，“有为的政治家”是衡量执政者是否合格的一把标尺。
胡锦涛“失意十年”饱受诟病
中共十八大后“习李体制”的开启，同时意味着“胡温时代”的基本结束。事实上，胡锦涛执政期间，可以说是中国历史上经济发展最迅速的十年。国民生产总值大约增长了两倍，超过了德国、日本等发达国家，总量上成为世界第二。但由于改革开放后近30年间，中国的经济一直保持着增速发展，很多人视此现象是理所当然，进而忽略了胡锦涛团队的努力。此外，也有评论指出，客观来看，胡锦涛这十年在推动中美关系发展，促进台海两岸和平，处理钓鱼岛危机，可说是成绩斐然。内政方面免除农民土地税，开展全民医保和养老保险也可圈可点。十八大上出人意料的“裸退”，一并卸任总书记和军委主席职务，也使得权力交接趋向制度化。
但有批评者认为胡锦涛也留给接任者诸多矛盾和问题，在亮眼的经济成果背后，胡锦涛一直没有勇气大胆推进改革，使过去的十年成为不作为的十年，失去的十年。承接江泽民时代的第一个五年任期内，或可称为“无为而治”，即自己无所作为而使天下得到治理。但后五年内，可谓成为了“无为则乱”的典范。早在2008年12月18日胡锦涛在纪念中共十一届三中全会召开三十周年大会上强调，只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标。从此“不折腾”以特殊的语境融入政治领域，更成为海外媒体诟病胡锦涛“不作为“的代名词。
在胡锦涛为人的这一简单层面来看，他是一个好人无疑。他在任期间，并无“绯闻”爆出，坊间也没有其亲属牵涉政治丑闻的传言，为人低调，以不贪功、不揽权，谦谦君子的形象示人。但这一特质反应在执政风格上，便是循规蹈矩，缺乏决断的魄力。在中共官员问题上，就是老好人被“优待”，想“作为”者遭殃，政治投机分子上位，一些官员的聪明才智不是用来为人民服务，而是想方设法为人民币服务。10年任期下来官场内乌烟瘴气，官员们“前腐后继”，如“国级老虎”周永康、徐才厚及令计划等人。
中共史上，毛泽东的接班人华国锋是一个前例，中共党史半月刊《党史文苑》中指出：“要把华国锋搞倒的‘四人帮’认为，华国锋在中央没有根基，人老实，魄力差，他们可以轻而易举地搞掉华国锋，然后取而代之。”华国锋虽“粉碎”了四人帮，但没有在中国亟待变革之时循历史大势所趋推动历史，而是因循守旧继承毛时代的“两个凡是”及个人崇拜的政治作为，其“好好先生”的守成作风，最终被中共党内务实派取代，华国锋的权力也被逐渐削弱，他的辞呈也于1981年6月召开的十一届六中全会上得到批准，仅象征性担任中共中央副主席。在1982年9月中共十二大上，华落选政治局委员，完全退出中共中央领导层。
有为的政治家时代
“在其位必谋其政”，而且必须谋好政。华国锋的政治生涯暗淡落幕，正因为他没有遵循政治家应遵守的这一基本原则，在历史的关键时刻没有作出符合大多数公众利益的决策。纵观世界政坛，这类有着长远的理想目标或核心价值；不会在意眼前的各种困难误会；甚至攻击人身安全的有为政治家大有人在。
中共历史层面的纵向对比之下，邓小平的政治功绩有目共睹，其政治素质体现在他“三落三起”的经历中，邓小平虽因“六四”时期下达镇压命令而背负骂名至今，但在2014年纪念邓小平诞辰110周年上，中央政治局常委七常委全部出席，习近平讲话中，也是高度评价邓小平及向外界强调了邓小平对于中国走向现代化所作出的重要贡献。同为“六四”时期的关键人物赵紫阳，他是当年政治改革的实际的设计者和实施的主持者。从80年代初进入中央领导核心开始，直到1989年“六四”之后因反对武力镇压学潮而被撤销职务的10年间，以及在此后被幽禁的长达近16年的岁月里，他对中国的政治改革和社会转型问题所作的探讨，直至今天都被外界作为解决社会矛盾、治理腐败问题的样板政策去讨论。朱镕基因敢于唱“黑脸”而导致树敌颇多，1988年朱镕基当选上海市长的时候，曾说过这样一句话，“我是一个孤儿，从小没有父母，我不怕得罪人。”这是朱镕基一贯的性格和作风，而有魄力的铁手腕也是有为的政治家应具备的特质。
另一方面，横向对比当今政坛，“有作为”的领导人比比皆是。俄罗斯总统普京，一直是国内民调结果中被认为最值得信任的政治家，在所有类型的政治行为中，普京喜欢给予直接回应或反应。虽然这类政治作风会使之遭冷遇——在2014年在二十国集团（G20）峰会上因乌克兰问题遭受猛烈批评的普京，“任性”地提前离开澳洲，并称他提前离开是想要争取睡眠时间。普京曾说，公众对他的支持率越高，他感到责任越大，要做的工作就越多——这也符合俄罗斯人对政治家的界定。德国现任总理默克尔有着欧洲“铁娘子”之称，欧债危机以来，欧洲各国的最高领导人几乎全换了一遍，但默克尔延任至今。在外交政策上，默克尔避免在大西洋主义和欧洲之间作非此即彼的选择，在中东问题上，相比萨科齐高调参与利比亚战事，她让德国避免参与外部战争，也没有过多的失去德国在利比亚的利益。
“强势政客”的印度总理莫迪曾誓言重振经济被视为“有为”政治家的代表。他通过大规模兴修水利带动了本邦农业大发展。在过去五年里古吉拉特邦农业增长率达到了12.8%，而印度全国的农业增长率只有2%。于此同时，他还在本邦开展许多在印度人看来是“超级工程”的项目，例如大型太阳能发电厂，并规划修建拦海大坝。莫迪的经济路线也被冠以“莫迪模式”。这个模式在基本面上的成功，是莫迪能够成为印度总理的重要原因。
在当下的政治生态环境下，上述几人乃至安倍晋三——“虽有‘乱作为’的倾向，但其作为日本首相所具备的政治魄力也算是可圈可点”，都有着国家领导人应具备的政治家素质，政治家应该是“兵来将挡，水来土掩”，从而在各种复杂环境中赢得本社会的最大利益。当前的中国，历经了毛邓时期的创业阶段，江胡时期的守业阶段，有不少评论指出，如今，在中国实力提升，社会张力加剧，世界格局也正迎来大变革的激荡时期，历史大势决定中国到了国运转折的历史关键时期，此时务须一位能够有所作为的政治家去领导中国。
有鉴于此，平庸本无过，但当下的中华民族又一次处于风云际会的转折关口，在政治权力的游戏场内，若国家的最高领导人被贴上“无为”的标签可谓是国之大忌。3月13日，解放军总后勤部政委上将刘源提及反腐时透露，抓出徐才厚、谷俊山这样的大贪巨奸，是习近平的决定。不管是历史选择了英雄，还是英雄创造了历史，作为中共总书记，习近平两年中持续通过改革、反腐、整风，对前期改革开放所带来的失范问题进行拨乱反正，接连推出全面唤醒中国为目标的大改革。多维新闻此前曾指出，在1月16日的政治局会议上，中共中央向全党抛出“坚持党中央的集中统一领导，这是一条根本的政治规矩”的论述时，外界普遍认为，虽然官方至今只字未提“核心”二字，但“习核心”已呼之欲出。 (孟川 撰写)
0
