“习朱会”波澜不惊，对朱立伦是否参选2016无助益。
5月4日，国民党主席朱立伦与中共总书记习近平举行“习朱会”。习近平说了一些客客气气的话，面对朱立伦台湾加入亚投行等诉求，习作了正面回应，但也只是些原则性表态。和2005年轰轰烈烈的“胡连会”、2008年世界瞩目的“胡吴会”相比，“习朱会”显得波澜不惊，对朱立伦是否参选2016似乎并无多大助益。
习近平就建设两岸命运共同体提出五点主张，这“两岸命运共同体”之说听起来似乎有点新意，其实也不新。现在中国和很多周边国家都开始建设“命运共同体”了，比如和中亚国家、巴基斯坦、东南亚国家等举行峯会，中方言必称打造命运共同体。建设“两岸命运共同体”，简直就是份内的事，所谓几点主张，注定是旧话重提。
朱立伦此次登陆，行前说要寻求两岸关系新突破，其实质不是推进两岸关系，而是颇有向民进党靠拢之嫌。民进党总统参选人蔡英文提出“维持现状，不挑战对方”，回避“九二共识”。国民党本来立场是“一箇中国，各自表述”，而朱立伦行前透露将强调“一中各表”，并主张“求同尊异”，冀以在定义两岸关系上出新出彩，从而表明他有与中共讨价还价的决心和能力，并使之成爲此次登陆的政治成果。
台湾主要政党都未能直面一个两岸和国际政治的现实，那就是，政治是力量的动态平衡，台湾并不具备与大陆持续讨价还价的能力。在两岸关系方面，大陆退守底线，即台湾不宣布独立。美国现在也处于守势，它必须制止台独激进。虽然大陆致力于和平发展，如果台湾迈向独立，大陆现在已经有能力有决心变危机爲机会，以武力一了百了。到时候美国不得不在战与和上作出两难选择，和则意味亚太再平衡战略彻底失败，美国霸权随之终结；战则意味中美两败俱伤，其实也不是美能承受得了的。习近平今年曾讲：“从根本上说，决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆发展进步。”台独再努力，也不过是茶壶里的风波。对于台湾各政党以文字游戏寻求两岸关系的所谓突破，大陆只以不变应万变，坚持“一箇中国”原则，毫不妥协，也不可能妥协。
当民进党不得不向现实妥协，模煳其台独诉求的时候，国民党现在反欲自本来立场后退，总想从与大陆的交流中弄出一些“成果”来。国民党总统参选人洪秀柱提出“超越九二共识”，本意是要在“九二基础”上更进一步，在两岸关系上取得进展。但她提出一个“整个中国”概念，其意涵接近于“一箇中国”，而又立意于替代“一箇中国”，这就很容易在原则问题上制造纷扰，向台湾社会释放某种错误信号。朱立伦释出“一中各表”和“求同尊异”，习近平自然坚守底线，除重申“九二共识”外，更有针对性地强调“聚同化异”。
当然习近平也正面回应了朱立伦的一些诉求，承诺爲两岸基层民众、中小企业、农渔民合作发展、青年创业就业提供更多机会，优先对台湾开放并且对台湾同胞开放的力度要更大一些，欢迎台湾加入亚投行等。
这算是一份对台礼单，礼肯定会实实在在地送出去，但却看不出有多少配合国民党2016选战的迹象。送礼是软，而该坚持的原则还是原则，习近平没有退让的意思。在台湾参与区域经济合作以及加入亚投行问题上，习近平都强调要“在不违背一箇中国原则的情况下作出妥善安排”，这就是硬。
对于台湾2006年大选，大陆不会对国民党过于热心，实际上也无能爲力。在民主体制下，民心思变、政党轮替是必然的，虽中美强力干预，也未必能达到目的。如果大陆逆潮流而动，很可能适得其反。就算国民党继续执政，在一个在野民进党强力杯葛下，国民党能放开手脚做的也有限。大陆送礼，反而会被台湾社会作各种负面解读，一是送不出去，二是送出去了也招怨结仇。所以大陆只能如习近平所言，“虑善以动，动惟厥时”，因势利导。
拿捏台湾政局走势，大陆只能作好两手准备，一手自然是民进党上台，二手才是国民党继续执政。跟国民党打交道，大陆已经轻车熟路，双方深具默契。但民进党执政既是台湾问题的危机，也可能是其根本转机。民进党两岸关系理念的转型，只能在执政中实现。在台下，他们注定了“逢中必反”，只有执政之后，他们才会在两岸与国际政治的现实中不断学习，脚踏实地，放弃幻想，走出一条理性中道的路线来。
配合国民党表演，帮助台湾反台独“同志”继续执政，对大陆来说可能已经成爲一种保守主义。这条路风险小，收益可观，但局限性也十分明显。大陆帮不上国民党的忙，也不至于恐惧民进党上台，当然也不会将祝福直送蔡英文。大陆只是静观其变，决心因时而化。（杨彼得 资深时事评论人）
0
