台湾中山大学政治所所长廖达琪29日接受中评社访问表示，民进党主席蔡英文此行赴美，原本想安排与前国务卿、民主党“总统”参选人希拉里见面，但后来未果。廖认为蔡英文代表民进党挑战2016的“赢面”露得太早，反而是兵家大忌！另外对于蓝军洪秀柱出线，廖达琪则认为，洪是现在唯一有机会把台湾带向“内阁制”的人。
廖达琪认为，2016若蓝绿两党由蔡英文对决洪秀柱，那是一件很新鲜精彩的事。洪秀柱爆发力、新鲜度都有，说话直白率真，又透露著干练，是台湾现阶段选民喜欢的调调。廖话锋一转说，国民党这些男人都在干嘛？演的尽是些无聊透顶的宫廷戏，选民其实是看厌了的。洪跟柯P有某种程度上的类似，选民喜不喜欢，会自己抉择。
廖达琪指出，洪秀柱在两岸议题上至少敢抛出清楚的“和平谈判”方向，虽然“和平谈判”内容目前还不清楚，但我们可以观察后续论述。台湾跟大陆若要进行“和平谈判”要看是什么条件。大多数台湾人都认为和平谈判就是“不要打仗”，但“不打仗”的前提必须付出什么代价？要以怎样的条件进行？
廖说，政大日前一份民调显示，若大陆宣示“放弃武力攻台”，且台湾不谈“独立”，这样的情况下台湾人支持“和平谈判”的选项是蛮高的。
廖达琪认为，台湾在某种程度上，已经进入“摊牌谈”的阶段。她认为“九二共识”与“维持现状”其实都是模煳的，后者尤其模煳的彻底。左、中、右再也不能各取所需。现在台湾的气氛是“我宁可你来讲些立场，我们选民来想想，因为决定权在选民身上，总是要赌一把的。”模煳的策略某种程度已让选民厌烦，台湾人民不是不知道利害，而是愿意讲一讲、听一听，对于求新求变的年轻选民更具有吸引力，年轻网民是会把政治人物的方向列为参考的！
廖达琪观察，蔡英文在网民世代中不见得吃香，因为蔡的论述方式不得网民所喜，网民反而比较喜欢柯文哲的论述方式。柯已成为台湾政治环境中的新品牌，讲话大剌剌、带著白目，但那种讲话的直白跟典型的政治人物不同，网民喜欢颠覆性，所以柯说他非蓝非绿，才可在台北市选战中胜出！
中评社提问，过去有访问地方蓝议员，认为洪秀柱中南部知名度不够，也不符合地方桩脚选举模式，无法拉抬蓝委选情。
廖达琪表示，这说法也真，中南部认为洪秀柱是“北部的”，而且洪的论调在南部不讨好，其它布桩桩脚很多属于吴敦义，不然就是王金平。这些桩脚多年来都跟吴、王打了深厚交情，洪秀柱跟他们谁认识啊？中南部的这些“根”都下了注、绑了桩，当然会觉得怎么会是洪秀柱出来选呢？
廖达琪说，洪秀柱参选的另一项关键在于，她需从我们学者的角度出发。
廖进一步阐释，台湾如果要搞“内阁制”，一定要选一个“总统”将来可以把权力都释放出去，而这个“总统”的当选必须靠众人一齐贡献的力量上位，将来才可在各种安排上才释放给这些抬轿的人。而这名“总统”就可以做到“宪法”上，要求“总统”不是主管所有“内政”事务行政的首长，而是主导对外。
廖达琪说，洪秀柱必竟没当过行政首长，因此是个没有“班底”的人，也没办法跟其它人“打实”的，但洪秀柱现在也是唯一可以“打空的”候选人。但需看国民党这些“男人们”有没有那种心胸，愿意把资源贡献出来团结合作。若这些“系统”愿意好好拱拱柱柱姐，空中部队的文宣战媒体战，靠洪秀柱个人，而地面部队结合这群男人的系统，同时洪也要放的开，要懂得将来的安排，或许真的可以出一位“武则天”也不一定。
廖达琪说，绿营也是一样，蔡英文现在代表民进党挑战2016的“赢面”似乎露的太早，这是兵家大忌，反而不好，党内一些有系统的、没分到“位置”的人是会开始扯后腿的！
0
