第七轮美中战略与经济对话已于日前落幕，中、美两国官方和媒体对该对话宣传报导的基调却截然不同。中国官方媒体大赞对话达成「丰硕成果」，美国官方和媒体却聚焦中美对抗和两国紧张局势。美智库布鲁金斯学会认为，中美媒体差异的报导对中国国家主席习近平9月访美制造一定风险，习近平访美之行很可能让双方都失望。
华府智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)刊文指出，中国官媒的报导只强调「成果」，对导致中美关系变冷的南海和网路安全问题的报导模煳不清。文章说，对于6月25日在华府闭幕的中美战略与经济对话，与中国报导的「达成120多项成果」不同的是，美国「华尔街日报」、彭博和美联社都在标题中用了「紧张」(tension)一词。美媒详细列出了中美之间存在的问题：中国在南海填海造陆和中国骇客攻击美国公司。「华尔街日报」并指出，中美双方都很坦诚，但在敏感问题上未取得任何进展。
分析指出，中美两国媒体报导不同，原因之一是中国官方对中美关系的现状很满意，美国政府则不然。在南海问题、网路安全问题和中国市场准入问题上，美国对没有取的进展而备感受挫。而中方对保持现状的稳定感到高兴。
文章认为，两国媒体差异的报导对习近平9月访美制造一定的风险，中国认为这次中美对话为习近平访美铺平道路，然而美国则认为中美之间须在敏感议题上取得进展习近平才能开展对美国真正积极的国事访问。不幸的是，中美不同的观点很可能让习近平访美之行让双方都大失所望。
中美两国期待不同，早前已有端倪。6月14日，中共中央军委副主席范长龙结束访美行程。范长龙是历届访美的军委副主席中，唯一未获美国总统接见的。而此行最正式的官方活动要数美国国防部长卡特在五角大楼为范长龙举办的欢迎仪式。不过，欢迎仪式中不见大排长龙的美国各军种礼仪队，也没有19声礼砲，有的只是范长龙「不要搞形式，留多些时间讨论重要议题」的嘱咐。
范长龙的前任、前中国军委副主席的张万全、郭伯雄和徐才厚访美时，无一不受到美国总统会见，并给足了中国礼遇。可此次范长龙既没有总统会见，欢迎仪式也是草草收场。习近平9月访美，看来不会如期待中顺利。
0
