“偶像的崩塌” 艾未未理解当局抓律师

艾未未、王芬（左）和他们的儿子抵达德国慕尼黑机场（2015年7月30日）

　　知名艺术家艾未未近日接受《南德意志报》专访时发表的言论引起轩然大波。据德国之声报导，艾未未在采访中对中国政府大规模逮捕维权律师以及此前对他的强硬态度表示理解。这引起了海内外异议人士的极大不满，他们将艾未未的此番表态称为“偶像的崩塌”。

　　艾未未：他们说你是一个自由的人

　　2011年，艾未未曾因“茉莉花革命”而被中国政府羁押81天，护照也被扣押。今年7月23日，他重新获得了护照。他对《南德意志报》的记者说，现在中国政府允许他自由出入。

　　他说，“他们几乎是无条件的将它（指护照）还给了我。他们也承诺我可以回去，这对我很重要。他们说你是一个自由的人。”

　　但他也表示，他对中国政府来说是一个“极其危险”的人，因为当局不允许存在不同的声音。“他们不在乎社会正义”，他说。

　　独立媒体人温云超在评论中国政府归还艾未未护照一事时说，这或许与中国国家主席习近平九月的访美之行有关。

　　“习近平他今年九月份要访问美国，他也要承受这方面的外交的压力。所以不排除通过允许艾未未出境这种方式，来缓解外界对中国的批评和指责，特别是转移外界最近针对中国镇压维权律师这一件事情上的批评和指责。”他说。

　　他同时也表示，由于艾未未是一名国际知名的艺术家，外界一直给中国施压要求保障他的基本人权。

　　艾未未态度转变还是记者断章取义？

　　引起争议的《德国之声》报导称，艾未未表示“他明白当局之前为何对他如此强硬”。报导还称艾未未在评价中国政府大规模抓捕维权律师一事时说，“他们的案子将会有法院来判，当局不再游走于法律框架之外”。

　　以上言论也是引发异见群体不满的几个主要观点之一。

　　温云超认为，艾未未这次采访中发表的言论与他过往的观点有很大不同，很难被接受。

　　他说，“针对艾未未先生在接受采访时提到的一些内容，我们认为是完全不能够接受。例如，他比较他个人的遭遇和维权律师的遭遇的时候，他有一个结论说，针对维权律师群体，官方不再是在法律之外活动。我想这个显然并非事实。并且另外他在接受采访时说，首先要有解决方案才能够批评，这个也不符合公众对批评本身应该有的意涵的一般性理解。我个人认为批评应该是一个独立性的行为，它并不是像政客那样需要提出一整套的解决方案才能够批评。”

　　然而，与艾未未相熟的前《德国之声》记者、异议人士苏雨桐表示，《德国之声》这篇报导是翻译稿并有引导性的内容，扭曲了艾未未的本意。她说，“艾未未根本没有妥协。他最妥协的时候是刚放出来，81天以后刚放出来的时候……他在最困难的时候，他都是沉默，并没有说助纣为虐的话，也没有表扬过中国政府……所以我不相信他到了自由的国家，突然是这样子。”

　　这篇《德国之声》报导的作者约尔格（Joerg Haentzschel ）8月5日发布推特说，艾未未“赞扬了中国政府的'积极态度'”。

　　记者在《南德意志报》的英文采访稿中看到，在谈到中国维权律师的遭遇时，艾未未说：是的，当局对一些案件表现得相当极权。但这和我以前被拘留时的情况非常不同。现在，当他们拘留你，他们会有逮捕令。法院会判决这些人。他们按程序办事。如果证据不足时，他们就会将你释放。这些策略不再像几年前那样的不合法。当然，如果警察认为你可疑，他们有权利逮捕你。尽管我认为这种策略也可以用来控制人民。

　　而在谈到是否应该批评政府时，艾未未说：我不害怕（他们不让我回国）。无论发生什么都没有关系。我只求可以过正常的生活。我希望我说的话、做的事对社会有利。不仅仅是批评，并且提供解决方案。我讨厌那些认为自己更优秀的人。总是存在问题的，也总是有解决方案。如果我没有解决方案，我为什么要说问题呢。

　　艾未未还表示，虽然他现在人在德国，中国政府仍然对他的一举一动非常敏感，但是比以前更加宽松了。