随着一系列抗战胜利七十周年的庆典，再次引发起国共两党对于抗日功劳谁属的争论。国民党认为自己是当时抗日的主力，又是全国性合法政府，指摘共产党剽窃军功；共产党则认为两党对抗日均有贡献，只是战场角色不同。
这种争论的基础源于两党把本身定位在全国性质。若有一天国民党放弃自己在抗日时期角色，意味着该党放弃原来的法统基础，这从政党关系作为两岸关系纽带来说，对国家统一不利。可惜，国民党的这种发展趋势正在发生。除了年长一辈的国民党员仍然坚持「国民党是中国的国民党」信念，近年国民党整体上经历了深入的本土化，过去领导中国成功抗日的历史，对今天在台湾的执政地位、影响力和选票都没有任何关联或帮助。退一步来说，中国抗日历史跟今天台湾本土社会生活是疏离的。
从晚清抵御列强入侵到抗日战争，对中国成为现代意义上的民族国家来说，起了很大作用。因为外族入侵，让中国这个原本只有天下观而没有民族观的国家，从身份意识上组织起来，认识自己在国际社会中跟其他民族的不同。这个中华民族观本来成就了国民党的建立，也是国民党的道统基础。但离开了中国大陆后，只立足于台湾的国民党便难以继续传承这个基础。相反，共产党却在这二、三十年间把民族主义以至相关历史接收。这是今次大阅兵的背景，更是一次构建民族主义道统之举。有趣的是，国民党处在尴尬的局面：自己的道统在台湾无法伸张，又认为被共产党拿去了。
0
