2014年的焚烧白皮书、持续79天的占中运动，2015年的否决政改、反水客运动、嘘国歌，数次中港冲突不由让人好奇回归之后的香港究竟怎么了？2015年12月，梁振英进京述职靠边坐，中央首次明确中港定位，中央为主的意图非常明显，香港人却为何抗拒国人身份呢？
香港突破机构12月13日公布香港港青年人的身份认同调查，结果显示青年人对中国人的身份认同感低，并普遍对中央感到抗拒。香港大学民意研究计划的最新调查，其中对中华人民共和国国民的身份认同最低。所以，香港球迷嘘国歌也就不难理解。有人痛骂香港人数典忘祖，有人旧事重提要在香港实行国民教育，在指责过后，是不是应该追问是谁造成了今天的局面？
今日香港 现在的香港，面临的困境方方面面：住房、食水、就业、养老，每一项都非常沉重而亟待改进。
薪金涨幅远低于房价升幅；买不起房要租屋，租金涨幅屡创历史新高，政府却拒绝重新设立租金管制，这是“租客最黑暗的年代”。2015年7月开始，部分公屋、私人屋苑、学校食用水铅含量超标数倍至数十倍。
就业方面，香港《文汇报》12月30日报道称，香港三大引擎无力，业界忧倒闭潮，香港经济迎来金融海啸后最艰难的内外环境。经济下行的背景之下，青年人就业无形中更加艰难。而养老问题上，1995年推行至今的强制性公积金被指金融机构才是最大获益者，老年人仍要忧虑老无所依。
今日政府
政府公信力受重创。食水问题后，政府验水方法不公允，建制派否决用特权法调查事件，直到2015年底，受影响的居民仍未得到详细交代。
养老问题上，12月22日政府公布退休保障咨询文件，提出方案是二选一，将退休保障和“扶贫”混为一谈。老人认为退休保障设资产限制有失公义，政府司长林郑月娥回应：“年轻人多交点税是否公义”将社会问题转化为世代之争。政府表示不支持全民退休保障，忧心会造成财政吃紧，同时高铁香港段、港珠澳大桥和机场三跑工程拨款过千亿。港人称政府是“宁要石头不养白头。”富了财团却对普通人生计漠不关心。
言论自由上，《2014版权（修订）条例草案》有很多灰色地带，豁免范围也相当狭窄和模糊，政府却希望先通过，后检讨。且不论通过之后再行修改需要多长时间，修订之前的执法如何保障？政府为什么明知方案不完善，却迫切要求通过呢？
2014年占中运动中，梁振英拿着稿件读，呼吁青年人冷静。学生说：“我们不需要只会读稿的特首。”从2012年梁振英大宅僭建风波中“我没说过我没有僭建”到面对议员梁国雄的抗议“有时候会忍不住笑。”港人对梁振英失去信心，对现在港府失去信心。港府越辩解，团体越抗议、议员越要拉布。说香港社会在日渐撕裂，梁振英政府责无旁贷。
今日中港
12月23日，特首梁振英赴京述职。座位由平起平坐变成主次分明，习近平讲话指出“一国两制”面临新情况。中央强调“一个中国”，港人强调“高度自治”。从占中运动到政改否决，中央愈加担心香港独立；从人大8·31决定到特首超然论，香港愈加担心大陆化。
港人不满意特首梁振英以“超然”态度一再损害港人利益，政府行政体制尾大不掉；中央也对梁振英任内香港社会“稳定”变成“总体稳定”颇有微词。
要求特首下台的口号始终伴随着梁振英，如果特首始终无动于衷甚至一笑带过，必然带来民怨沸腾。民生问题不解决，一味修建大型工程博不来民众好感；强调国人身份却忽略港人利益，极易导致港人离心。特首述职靠边坐，在对待香港社会时又能否以民为主，放下身段呢？
香港回归18年，在旺角街头仍然能看到抗议者手中的港英旗帜，仍然能看到拖着箱子的大陆客遭到激进分子的围攻。如果港人不能安居乐业，对政治风声鹤唳，政府又不能及时改进施政方式，那么香港人抵触大陆，抗拒中央将不止步。如果能让人们看到经济形势的转好、看到就业形势的改观、看到老有所依、看到更具执行力的政府团队，香港人又何惧改变？
0
