败选的国民党 未来何去何从？

　　2016台湾大选已经结束，国民党在“总统”选举以史无前例的308万票差距惨败给民进党，全台22县市输掉18县市，台湾发生第三次政党轮替。“立委”席次也锐减到35席，等同于宣告失去“立法院”正副龙头的宝座。此次同时失去行政权立法权，这是国民党迁台后最惨烈的失败，整个党也笼罩在一片低沉的氛围之中。

　　究竟国民党的未来在哪里？经历过这次政治大海啸之后，国民党将何去何从？

　　国民党：泡沫化？沦为小党？甚至走向灭亡？

　　经历“九合一”选举和此次大选之后，国民党的政治势力受到重创，上至中央下至地方，所掌控的资源急剧减少，拥有战力的台面上政治人物也屈指可数，整个党失败主义、畏战思想盛行；同时民进党一党独大，第三势力、公民力量也异军突起，对国民党的政治空间又有很大的挤压。

　　应该看到目前国民党确实处在危急存亡之秋，但民主政治中政党轮替是常态，民众对于执政党往往会有较高的期许或要求，一旦认为执政党的施政不符合民众要求，而导致期望与现实落差太大，选民就会用选票做出抉择，有可能执政党会下野，在野党会执政，2008年的轮替是如此，2016年的轮替也是如此。一党独大的民进党必须要有监督、制衡的力量，台湾社会也需要有反对党来帮助把关监督执政党的施政，所以国民党的泡沫化甚至灭亡，是台湾社会甚至也是民进党所不乐意见到的。

　　同时还应看到，此次国民党的惨败很大原因是国民党的自垮，蓝营仍有基本支持群众，基本盘并未完全溃散。民进党及蔡英文的论述和理念与2012年相比并没有太大变化，对待核心问题仍旧以“维持现状”模煳带过，关于重大内政、经济、民生议题也并没有提出切实可行的解决方案，很多只是为反对而反对。而国民党尤其在最后四年的执政中，整个党缺乏核心理念和中心思想论述，没有一个中心思想来团结全党。在马王政争中出现分裂，深蓝与本土蓝矛盾重重，内政上面对瘦肉精美牛、核四、油电双涨、反服贸、太阳花学运等一系列挑战也没能有效因应，朱立伦就任党主席后也毫无作为。理念缺失、组织涣散、施政不力、政策与民意脱节，是国民党败选的主要原因。

　　败选后的国民党必须要尽快进行路线政策辩论，形成统一完整的思想路线和理念方向，为党确立一条正确的发展道路。只要国民党能够形成团结全党的思想理念，并对中心思想做出完整论述，基本盘尚在的国民党不仅不会泡沫化，未来还会有重新站立、发展的机会。

　　国民党是会本土化还是新党化？

　　朱立伦在选后辞去党主席以示负责，目前台面上宣佈参选的大人物主要为洪秀柱与郝龙斌，“副总统”吴敦义也有意愿但尚未公开表态。洪秀柱是现任国民党籍“立法院”副院长，问政犀利曾创下“立院”八连霸纪录，被认为是深蓝政治人物。她最初在党内“总统”初选出线时就曾引起党内本土蓝的反弹，认为她较为倾中、急统，甚至被称唿为“深蓝教母”。

　　客观来讲，洪秀柱虽一直被贴上深蓝标籤，但她的思想论述与国民党根本的思想理念并无太大差异，她曾论述的“一中同表”涵义也被人曲解。洪秀柱是国民党资深党员，奉献牺牲很大，此次表态参选，如果能破釜沉舟、奋力一搏，带领国民党重新构建新的思想论述，很大程度会得到众多国民党忠贞党员的支持。

　　另一位表态参选的前台北市长郝龙斌虽称自己立场与洪秀柱不同，但郝龙斌出身深蓝家庭，父亲前“行政院长”郝柏村在选举中还喊出“政党票投新党”，郝龙斌也被打上深蓝烙印，且做过两届台北市长却挑战基隆“立委”失败，也让他政治实力受损，相对不容乐观。目前的最大公约数被认为是现任“副总统”吴敦义，吴敦义出身本土且从政履历丰富，在北中南地区都有历练，在“九合一”和大选中都在故乡南投县辅选有功，南投县长与两名“立委”都掌握在国民党手中，吴敦义的政治身价也水涨船高；但吴被认为是马英九的支持对象，在马民调低迷、处境艰难之时，吴敦义也受到严重波及。

　　而在蓝营年轻世代中，如国民党青工会及青年军，已经有人喊出“修改党名”的口号，把“中国国民党”的“中国”二字去掉，还有人主张走本土化的方向，认为国民党应该转型为本土政党以争取更多选民支持。

　　目前国民党内各方势力、各种思想都在角力，内部也在激烈动盪中，可谓波涛汹涌。走新党化，国民党很可能被主流民意所抛弃，党内也可能出现出走的分裂危机；往本土化靠拢，国民党与民进党的区隔会更模煳，国民党在两岸议题上的优势更加不易体现。因此，国民党必须在最短时间内选出一位强有力的领导者，拿出团结的阵容和符合台湾主流民意的思想论述，才能最大程度挽回台湾民众对国民党的信任和民心。

　　国民党必须摒弃大佬文化，走年轻化道路

　　作为百年老店的国民党，有着非常浓厚的大佬政治文化，整个党被一些老旧的政治人物把持，但这既是长处、又是缺陷，因其直接导致年轻世代、草根世代想在论资排辈的国民党中上升非常困难。即使有年轻人出头，也多半为政治世家的后代，为的是家族政治的延续。

　　这种浓厚的宫廷政治和大佬文化，也是国民党最被台湾年轻人、新世代诟病的地方。

　　这次“立委”选举中，绿营文宣针对国民党提名的台北市“立委”就讽刺，国民党现任“立委”做过的时间加起来超过一百年，因此要推动世代交替，这种言论的发酵也确实对选情造成了影响，国民党资深“立委”丁守中、林郁方都败给了年轻的选战对手。对比而言，民进党敢于大胆启用年轻世代，特别是在很多艰困选区，都有民进党青年世代长期蹲点。

　　“九合一”选举台中林佳龙、桃园郑文灿、基隆林右昌、新竹林智坚都在绿营艰困区深耕多年、屡败屡战，最终翻转蓝天；“立委”选战中许多选区更是如此，最引人惊叹的是花莲萧美琴，在基本盘蓝七绿三的地方坚守多年，深耕基层，这次竟然击败国民党王廷升，让国民党的稳固后山变天，甚至得票率远超蔡英文在当地得票率，足见花莲乡亲对她的肯定。在“九合一”选举和此次大选中，很多蓝营铁票区被翻转，就是由于民进党新世代的长期深耕，才打破了过去牢固的蓝绿藩篱，赢得了选民的信任和支持。

　　反观国民党，有年轻人去艰困选区开疆辟土吗？选输后有留在当地深耕基层吗？蓝营的艰困选区都是选前没人深耕，一到选举就玩徵召的戏码，由党内高层的大佬们指定人选，再结合当地派系打选战，最终结果可想而知。因此国民党的未来必须深耕基层，并往年轻化发展，大胆启用年轻世代，倾听年轻人的声音，才能有获得台湾新世代的支持与认可的机会。

　　目前的国民党如同站在十字路口，党内缺乏强有力的领导者，深蓝与本土蓝各自为政，中央高层与各地方派系皮合肉不合，各地方的派系之间也有不同的利益矛盾，矛盾困难重重。因此败选之后的国民党，更应该反省党内的理念混乱、派系林立、内斗不断的现状，借着改革的契机对派系进行整合团结，重新凝聚党内共识。最重要的任务是新任领导者要破釜沉舟、捨身为党，推动全党进行路线政策辩论，形成完整成熟的政党中心思想论述，靠统一的信念团结凝聚整个国民党，让中国国民党成为一个团结有战斗力的政党，这样才可能有从废墟中重新站立的希望。