中国政府对2月11日韩国政府做出的全面中断开城工业园区运营的措施保持沉默。但与2月7日朝鲜发射导弹时不同，此次中国政府到深夜也未对开城工业园的停运做出回应。
据韩国《中央日报》2月12日报道称，中国政府在春节长假期间也开通了与外媒记者们的书面采访渠道，但是为什么拒绝回应开城工业园区停运？
王毅2013年致电韩国外长：韩方应该始终坚持对话和解方向
中国政府做出这种反应可以有两种解释：一是在春节长假期间整理立场有些延迟。
另一个是中国政府认为这是朝鲜半岛内部的问题，无需自己出面。
但还有观测称，中国保持沉默也可能是因为不满意韩国的此举。中国政府反复要求要克制会使朝鲜半岛紧张升级的行动，因此对于韩国的此举无法做出欢迎或支持的评论。
朝鲜半岛专家北京大学教授金景一表示，“中国一直强调朝鲜半岛要保持和平稳定，积极看待开城工业园区，未曾想过会关闭园区。”
这从中国媒体的报道态度中也能看出。官方媒体新华社在报道韩国政府做的决定时，在报道标题中使用了“报复措施”的词语。很难认为这是正面评价。
《新京报》和《北京晨报》等报道强调，“韩国在野党发表反驳声明称中断工业园区运营不仅不会有助于解决紧张事态，还可能会导致反作用，因此政府要重新考虑。”
专家们认为，韩国计划通过首先采取中断开城工业园区的超强力措施来引导中国参与对朝制裁，然而与韩国政府的想法不同，中国依然对高强度的制裁保持一贯的消极态度。
金景一教授预测称，“中国是从本国利益出发决定对朝制裁的程度，很难认为中国会受到其他国家措施的影响。”还有分析称，中国的政策很难脱离最高领导人习近平亲自表明的原则。
习近平2月5日表示“朝鲜半岛不能有核，不能生战生乱”，提出了“两个不能论”。
中国内部的定论认为，习近平所说的混乱包括朝鲜的挑衅，但同时也包括超强力对朝制裁或在朝鲜半岛部署末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）等相关问题。
另一方面，中国现在正受到美国、韩国和日本的压迫，正在谋求与俄罗斯进行联合应对。
据俄塔社报道称，中国外交部长王毅2月11日在慕尼黑出席叙利亚国际支持小组第四次外长会前会见俄罗斯外长拉夫罗夫。双方就叙利亚问题深入交换意见，并讨论了当前朝鲜半岛局势，进一步协调了彼此立场。
0
