中国前世界110米跨栏冠军刘翔，状告“滴滴打车”，称其侵犯个人肖像权，并要求赔偿自己126万人民币，日前，北京海淀法院受理了此案。12年前，刘翔也因为肖像权问题和《精品购物指南》报社及相关单位打过一次肖像权官司，提出125万元高额赔偿。官司最后虽然胜诉，但法院判其获赔2万元。
不满擅自使用自己肖像 刘翔状告“滴滴打车”
陆媒《法制晚报》介绍，因“滴滴出行”在其官方微博中发布了关于“刘翔”的配图微博，前奥运冠军刘翔以侵犯肖像权为由，将北京小桔科技有限公司（“滴滴出行”运营公司）诉至法院索赔126万元。8月5日上午，北京市海淀区法院在官方微博中发布公告，表示该案件已经得到了受理。
原告刘翔诉称，北京小桔科技有限公司于2015年4月，在 “滴滴出行”官方微博中，发布了内容为“#刘翔退役了#我的跑道！我的栏！每一段结束，都是另一个开始，加油！”的配图微博。微博内容先是介绍刘翔赛跑成绩，之后转而介绍“滴滴出行”软件，并使用了六幅刘翔肖像作为配图。
刘翔（网络图片）
刘翔认为，“滴滴出行”官方微博未经许可，擅自使用其肖像图片，具有明显的商业属性，极易使公众误认为刘翔系“滴滴出行”代言人或与“滴滴出行”存在某种合作关系，使刘翔蒙受外界诸多误解，故起诉要求北京小桔科技有限公司立即删除侵权链接及侵权图片，并赔礼道歉、赔偿经济损失共计126万元。
刘翔12年前曾赢下肖像权官司
其实这不是刘翔第一次打肖像权官司。早在12年前，他就因为《精品购物指南》报社使用了他跨栏的图片，而把报社告上法庭，并最终胜诉。
刘翔（网络图片）
《澎湃新闻》8月5日消息称，当时，由于该报社在报纸封面使用了刘翔跨栏的图片，并且用其来为中友百货公司的购物节做广告，同时还在该报纸的网络电子版上刊登这期报纸封面。刘翔一怒之下，将《精品购物指南》以及其相关单位精品卓越科技有限公司、中友百货有限公司一起告上了法庭，并且除了要求对方道歉之外，还需赔偿125万元。
不过一年之后，受理该案的北京市海淀区法院判决刘翔败诉。据新华社透露，理由是“精品购物指南报社获得刘翔在奥运赛场形象的图片来源合法，其为回顾2004年具有影响的事件，在回顾报道中使用刘翔在公共领域的肖像，属于合理使用，上述肖像的使用并非用于广告。”
但刘翔并未就此罢休，而是继续向北京市第一中级法院上诉，并且提供了新的证据。
最终在二审终审判决中，刘翔成功推翻了一审结果，取得了这场官司的胜利。不过，最终法院支持的赔偿金额却比刘翔所提出的少了很多。
当时法院在判决中称：“令精品报社赔偿适当的精神损害抚慰金，具体数额本案酌定为两万元。”对于刘翔提出的125万元高额赔偿，由于“没有提供证据证明自己受有经济损失”，所以不予支持。
最后这宗耗时两年的诉讼，在2006年申请强制执行才最终落幕。刘翔也按照事前的说法，将赔款捐献给了慈善基金。
0
