万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：日本“外交学者”网站发表该刊资深编辑潘达（Ankit Panda）的文章说，促成蔡英文以“台湾总统”名义致电川普的，是美国右翼智库“传统基金会”创始人弗尔纳（Edwin Feulner）。而川普周围有一批强烈支持台湾的顾问，如纳瓦洛（Peter Navarro）、博尔顿（John Bolton）等人。
蔡英文和川普通电话，并不一定暗示台湾将推动法理台独，倒像是小心策划的外交花招。因为蔡英文明白北京的“红线”，知道推动法理台独将导致和中国大陆摊牌。所以蔡政府和美国政府都没有把推动台湾独立，作为政策目标。台湾的目的是抵制北京，借助拉近和美国的关系，调整失败的“台湾本土化”和发展经济分头并进政策。下一步取决于川普政府，如何评估有无必要重新调整美国对台关系。双方通话并不表示美国的对台政策将大变。传统基金会的大纲也不支持台湾独立，而是要求美国在防务、贸易、投资、人员交往等各个方面大力支持台湾。
对中国来说，川普和蔡英文通话是一个警讯。北京可能需要准备让华盛顿为任何背离台海“战略模糊”的做法付出代价。从1990年代末，克林顿提出美国“不支持”“台独”、“一中一台”、“两个中国”的“三不”方针以来，北京一直容忍华盛顿的“战略模糊”。如果2017年1月20日川普上台后，继续和蔡英文通电话，或在推特上涂鸦什么“台湾总统”，那就可能导致中国冻结和美国的外交关系。这在很大程度上，将取决于川普的亚洲问题顾问，如何评估加强美-台关系的得失。据报道，川普对美国的对华政兴趣极大，已列为“个人优先”事务。
美国的对台政策，处于“战略模糊”和“台湾关系法”之间，既允许台湾作为实际上的国家存在，又照顾到更广阔基础上的对华外交。美国批评台海现状的人，不满中国实际上被赋予了否决美国的政策，否决和台湾2,300万人民交往，否决台湾与美国安全联系的权利。所以像博尔顿等新保守主义者，主张美国更强有力地支持台湾。
如果中国认为，这类声音推动了川普的对华政策，那么两个大国之间便会产生一系列外交摩擦。对北京来说，台北和华盛顿同时推动更紧密的美-台关系是一大梦魇。对美国台湾政策最有力的辩护是，尽管台湾人的认同持续变化，这个政策多年来维护了台海局势稳定。但美国、中国都必须估计到，台湾本土化力量不可逆转的可能性。
即使无人期望台湾有朝一日宣布法理独立，升高的冲突风险会使台北误以为，美军将在冲突中支持台湾；或使北京误判，华盛顿支持、教唆台湾独立。通话事件暗示，1990年代中第三次台海危机以来，确保台海和平的地缘政治平衡，有可能被颠覆。蔡英文的举动很可能是算计，而川普候任政府的台湾政策并不明朗。第四次台海危机的胜算或失算机率都增加了。
0
