新年的钟声刚刚敲过，一篇前外交部副部长傅莹的讲话在微信微博诡异流传。这篇讲话虽然很快就由傅莹本人、《环球时报》、察网和《财经》杂志先後辟谣，却在海外广泛流传。海外着名媒体包括明镜新闻、《苹果日报》、《世界日报》、联合报等，都竞相报道了这篇伪作。
笔者仔细读了这篇伪作，认为它之所以引起人们的兴趣是有道理的。首先是因为它的内容敏感即时，涉及美中关系的未来走向，似假又似真。傅莹的讲话分三部分，第一部分关於基辛格会见习近平时所说的川普治下中美关系的未来。第二部分是傅莹自己对中美关系的看法，第三部分是习近平领导下的中国对美国的应对之道。
这些内容似乎并非全无根据。譬如第三部分谈的是中国的应对之道，就说的有鼻子有眼。文章认为，习有高度权威和定力，不怕事，敢担当，美国很忌惮；台湾问题是底线，一旦美国在台湾部署萨德系统，武力统一将进入议事日程，中国也准备付出必要的代价；中国不能被动等待川普塑造中美关系，而是要主动作为，中国应该有足够的战略自信；习对基辛格说，中国做好最坏的打算，全力争取最好的结果。
有意思的是，“中国做好最坏的打算”之说，完全符合中共的传统逻辑和传统思维。毛泽东和邓小平都曾经对“最坏打算”有过说法。1971年7月10日至11日，周恩来代表毛泽东和基辛格在人民大会堂和钓鱼台进行了几次会谈。周恩来说，我想以更加直接的方式告诉你……中国最差的打算，就是再次被瓜分。10年後，中美已经建交，但邓小平对可能在台湾问题上出现的中美问题，有明显的担忧。1981年6月13日，他在中共中央政治局常委扩大会议上讨论中美关系时说，对美国一定要有最坏情况的打算，不要怕中美关系倒退，更不要怕停滞。
毛泽东和邓小平都认为，中美关系中最突出的问题就是台湾问题。江泽民和胡锦涛执政时，亦对此“萧规曹随”。每逢台湾选举，或者美国向台湾出售武器引发台海关系紧张时，江泽民和胡锦涛都会以“北京对台湾局势已作最坏打算”为题目进行大规模宣传，配合经济手段和军事手段，威胁台湾和美国。
到了习近平时代，面对动辄挑衅的川普总统，习近平做好最坏的打算，一点也不奇怪；若没有做好“最坏打算”，那才是咄咄怪事！习近平新年贺词放出狠话，我们坚决扞卫领土主权和海洋权益，谁要在这个问题上做文章，中国人民决不答应！一个星期之後，《环球时报》发文放出更狠的话，直指台湾问题，称为了扞卫“一个中国”原则，北京“哪怕走到同美国断交那一步也会在所不惜”。还称，川普若挑衅“一中”，“中国人民一定会强烈要求本国政府全力报复，让美国得不偿失”。
值得关注的是，左派对傅莹伪作的讨伐，明显地为这种“最坏打算”加油添料。我们都知道，在目前严重压缩的政治环境下，国内一些开明派报纸、网站和杂志，已经被封闭、取缔，或被迫转型。而一些左派或极左派网站像乌有之乡、观察者网，则更加神灵活现。讨论傅莹文章的话语权，於是一边倒地集中在左派和极左派一边。他们一口咬定，傅莹的文章由境外势力所组织，是中国的亲美知识分子和美国情报部门一手编造的谣言；其目的，就是忽悠中国在美国外交大转型时期变得毫无作为，甚至妥协退让，云云。
左派毫无根据的讨伐，倒是给人一种联想，或许傅莹伪作就是中共自己伪造的。其目的就是为了借外交专门人士之口，向外界和盘托出自己对眼下中美关系处於紧急状态的想法，并且警告外界，中共已做了“最坏打算”。
对这个“最坏打算”，《环球时报》的一句话诠释，“哪怕走到同美国断交那一步也会在所不惜”，最是淋漓尽致。可以肯定，若没有上边的授意，环时绝无胆量放出这种颠覆美中关系的狠话。而这个狠话，应当就是习近平现在的“最坏打算”：为了扞卫“一中”，不惜与美国翻脸，甚至断交。
0
