在现行禁枪制度的中国内，被媒体报道的枪击事件实属罕见，更不用说是发生在中国政坛内的官官相杀事件了。日前，攀枝花枪击案中的两名主要官员官首度公开在媒体上露面，但并未提及枪击案相关信息。目前，对于公众而言，案件的内情仍是一个问号，当地政府只字未提，大陆媒体也未见相关报道，引人关注。
据观察，当地媒体对攀枝花两位党政主官的行踪的报道“时有时无”，十分蹊跷。1月17日，《重庆晨报》确认，四川《攀枝花日报》在头版公开报道，1月14日，攀枝花市委书记张剡和市长李建勤在枪击案后首度公开现身，到当地煤矿和加油站检查安全生产工作。
然而在攀枝花日报网站内，却无法查询到1月15日的数字版内容。综合媒体报道称，有阅读过当期报纸的多位攀枝花市市民证实称，确实有上述相关报道。官方欲盖弥彰，不直面问题处理方式引舆论不满。
攀枝花市会展中心，枪击案发现场(图源：微博)
攀枝花枪击事件发生至今已过去半个月。1月4日上午10时，攀枝花市委书记张剡、市长李建勤等人正在市会展中心开会，市国土资源局局长陈忠恕突然闯入会场，拔抢射击，张、李2人遭到枪击。枪手陈忠恕随后在攀枝花宾馆临近的会展中心底层开枪自杀。
该事件引爆网络讨论，多家门户网站相继推送新闻报道，现场视频在微博、微信等个人社交平台内热传。由于网络舆论不了解案情，一时间，各类内幕传言四起，有人将关注点聚焦在“这名开枪的官员是怎么搞到枪的”。也有评论将焦点指向官场内斗，而当地媒体人广传的消息是，当地纪委在领导授意之下，要调查这名国土局长矿权的相关问题，导致这名局长不满，最终掏出自制枪支枪击上司。
在各类报道中，有熟悉攀枝花官场的知情人士透露，行凶的国土局长为人性格倔强，脾气火爆，在攀枝花官场上颇有个性。在一次国土局会议上，有与会人员手机响起，他勃然大怒，夺来手机当场摔得粉碎。该局长曾对朋友埋怨被书记长期穿小鞋，心中颇有怒气。
如今，除了“陈忠实被立案调查”一事经中纪委证实外，案件原委及细节尚待官方透露。可以发现，官方信息的缺失，恰恰为各种传言的泛滥提供了空间，鱼龙混杂的信息成了人们第一时间“勾勒”整个事件的主要信息源。
信息不透明已经成为了常见现象，民众反应此类情况见怪不怪。在“等待后续报道”的评论下，有网民回复称，“想多了，哪里会有后续报道，最多一两句。”
要清楚的是，信息越透明，谣言消弭的越快，反之亦然。在2014年，新疆暴恐事件频发，当时官方媒体的滞后且模糊的报道，便引发民众不满。2014年7月28日，新疆莎车县艾力西湖镇政府、派出所遭暴徒袭击。但中国官方29日晚9时才粗线条地发布通告予以证实；中国公安部亦在30日简单回应“正在妥善处理中”，对外界最为关心的伤亡人数只是用概数一笔带过。
官方的“失声”是否因为事态严重，在刻意屏蔽消息，淡化影响？有分析称，频频引得外界“中共处理突发事件的隐瞒不报惯性难改”的质疑，的确值得深思。如今，舆论场内讨论中，已经出现了类似于“攀枝花两名被枪击者现身，意在快速掩盖这次枪击事件造成的影响”的评价。
新闻事件发生后，官方层面不是主动回应舆论的关切，及时发布相关信息，却“捂盖子”、“堵嘴巴”的操作方式只能适得其反，暴露执政能力的短板，拉低公信力，积极公开化处理才是粉碎不实信息泛滥的有效手段。
0
