美军在南海的优势难以与中国大陆相比（图源：Reuters/VCG）
美国总统特朗普团队近期就南海问题屡次强硬表态，认为中美将在南海必有一战。英媒BBC则给出南海冲突的结果：美国损失惨重但中国遭遇失败。
美英轮番炒作南海冲突，遭到中国官民的一致反对。王毅外长称中美冲突两国双输。民间声音则颇为乐观，认为美军在南海并无优势，即便冲突美国也最终会失败。
中国大陆“支点军事”从五个方面论证南海一战，美国必败这一观点。
其一是战争的正义性。文章称，战争，一定有正义与非正义之分，高举道义旗帜会获得胜利，非正义战争则相反。南海岛礁主权和海洋资源争端与美国没有关系，因此美国发动的战争一定是非正义的，这样的战争不会获得国内国际支持。就算美军赢得军事上的胜利，也会在政治上失分。
其二是战争意志。所谓狭路相逢勇者胜，战争的意志来自国民。文章称，南海岛礁主权争端事关国家统一问题，更关系到民族复兴。因此，中国没有任何失败的余地，除了胜利，不允许有任何另外的结果。
其三是战争承受力。这不仅包括经济账，还包括政治账。中美之间，在战争承受能力上中国要强于美国。因为中国输不起。而且，以中国的实力来和美国拼命，美国战场上绝讨不到任何好处。
其四是战斗装备、战争动员和后勤补给能力。现代化战争，打军事装备的体系，打战争的动员能力，打后勤的补给能力。南海靠近大陆，中国可调用的资源远远高于美国，而美军在南海只能靠航母和数个军事基地。
其五是战争的风险与损失。如果南海必有一战，中国无论付出怎样代价都会必然战而胜之。而且，南海一战，中国可能会顺带将台湾问题一并解决。此外，南海战争，中国至多会倒退二三十年，而美军失去则更多是全球霸权。
不仅中国民间认为美国必败，而且海外专家表达这一观点。德国有专家曾称，若南海发生冲突，美国难以善终，毕竟这里离中国太近，离美国太远。而且美国人也不是真想打仗，届时美国很可能不但不能进一步巩固霸权，反而有可能加速失败。
长期以来，美国海军一直用战争演习测试舰艇、战术和战略。如今，计算机能够来处理海量的信息，其精准的运算使得程序上的“硬模拟”成为可能。日本有军事专家模拟中美南海开战，而最终结果以美国海军战败告终。
就连美国自己也难以相信在南海会取得胜利。美国知名智库兰德公司2015年3月的报告《美中军事记分卡: 军队，地理和持续演变的力量平衡1996-2017年》，分析了解放军和美军实力对比，得出：美军军事实力占优，但中国有巨大的地理优势。
0
