美国总统特朗普扬言要在朝鲜问题上单干后，朝鲜随即在5日再次试射弹道导弹予以回击。而美国务卿的回应则是十分奇怪，舆论议论纷纷。
在佛州“习特会”即将举行的前夕，朝鲜5日再次试射弹道导弹，此举引发美国的不满。美国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）随即发表了一封声明予以回击。
蒂勒森在声明中说：“朝鲜再次发射了中程弹道导弹。美国在朝鲜问题上已经说得够多了。我们没有更多的评论。”
蒂勒森的这封简单的声明引发了舆论的热议。美国有线电视新闻网（CNN）4月5日刊文称，蒂勒森非常奇怪且令人疑惑的朝鲜声明总共才23个字（指英文原文的声明）。当你读到声明的结尾时，这23个字让你比开始读声明的时候更加疑惑。蒂勒森是在说狠话吗？或者他是在拒绝给予朝鲜在中美首脑会前想获得的关注？或者是介于两者之间？或者都不是？或者都是？
文章还说，这个声明读起来像个谜语，令人头疼。特朗普在采访时候也曾说过：“中国对朝鲜有巨大的影响力。”“如果中国不解决朝鲜问题，我们会。这就是我正告诉你的。”
从这个角度来看，蒂勒森的声明或许可以被理解为某种“谈判的时间结束了，行动的时间开始了”的情绪，这情绪与特朗普的强硬言语保持一致。但是蒂勒森是美国的头号外交官，他的任务是找到棘手的外交政策挑战的答案，而不仅仅是简单的空话。他的声明并没有指明美国的回应会是什么。
蒂勒森奇怪的声明或许是某种转折点
文章还说，有两名美国高级官员表示，蒂勒森的信号不应被理解为是挑衅的，声明表明美国务院不会再在朝鲜的每一次挑衅或者导弹发射之后，发表例行的声明。在外交上，模糊是危险的事情。措辞很重要，误会能够引发国际事故，或者更糟糕的事情。
美联社4月5日则刊文称，亚洲的专家们说，蒂勒森对朝鲜最新导弹发射的回应是对以往正常做法的突然偏离，这或许是一个转折点。文章说，虽然蒂勒森的声明异乎寻常地简短和模糊，但是韩国和日本的专家们认为，声明与特朗普的对朝言论上有连续性。
韩国的专家们说，朝鲜或许想通过发射导弹来赢得关注，并以此作为施压的杠杆来获取让步，但是蒂勒森的声明传递了一个严肃的信号，即美国不会参与其中。
首尔延世大学(Yonsei University)的朝鲜专家奉英植(Bong Young-shik)称，在首次“习特会”前，蒂勒森的声明也有可能是针对中国的。特朗普有可能敦促中国领导人加大对朝施压，促使其放弃核野心，而蒂勒森的声明则是在强调，是时候在朝鲜采取行动了，而不仅仅是对话。
0
