西媒一贯认为无论金正恩如何恶贯满盈，中国都会在政治上支持朝鲜（图源：VCG）
在当前中共官媒也不断发出阻止朝鲜核试验的报道氛围下，继停止从朝鲜进口煤炭这一罕见的对朝举措后，中国政府正在酝酿更强的打击手段，压制朝鲜发展核武的决心。
据《日本经济新闻》4月21日报道，针对全力进行核武与导弹开发的朝鲜，中国正认真考虑加强压力。目前可以想到的有效措施，就是停止进口煤炭后，再对朝鲜采取石油禁运。
中国一向重视朝鲜半岛的稳定，根本目的还是避免因其彻底崩溃而给自身带来巨大的麻烦，例如大量难民进入中国。但石油禁运恰恰有可能让朝鲜社会发生混乱，抉择的难点，就是在制约朝鲜政府的效果和对朝鲜经济造成的冲击之间如何权衡。
由于朝鲜方面坚决发展核武，认为只有这样才能避免类似于利比亚、伊拉克、以及叙利亚所遭受的美国攻击。为了遏制朝鲜，美国总统特朗普（Donald Trump）开始商讨将2008年解除的“支持恐怖主义国家”再次给朝鲜带上，让朝鲜感受到强化金融制裁的可能性，加大压力抑制朝鲜挑衅。作为响应，全面支持联合国安理会对朝决议的中国也势必做出响应举动。
中国共产党干部培训基地中央党校教授、也是朝鲜半岛问题专家张琏瑰表示，如果朝鲜强行实施第六次核实验，中国极有可能会停止对朝鲜供应石油。这种权威层面的表态为此前所没有，显示出中国对朝政策上有强化压力的趋势。
张琏瑰指出，朝鲜强行实施核试验，或发射洲际弹道导弹（ICBM）的场合，将违反联合国安理会决议，中国必须追加制裁，而停止煤炭进口后，也许停止供应石油是可行的唯一选项。
据悉，朝鲜的石油供应几乎全部依赖中国。中国海关总署的贸易统计显示，截至2013年，中国对朝石油出口每年约50万吨。但在当年朝鲜实施第三次核实验后，中朝关系恶化。2014年以后，官方统计数据显示出口量为零，但真实情况，是两国在水面下仍保持着同等水平的石油供应。如果切实掐断，将给朝鲜经济带来沉重打击。
除了学术界观点，中国外交相关人士和媒体也在出现要求停止石油供应和金融交易的主张。中共首要媒体人民日报旗下的《环球时报》已经连日刊登社评，发出“阻止朝鲜实施第六次核试验是当务之急”呼吁，还声称“我们主张，北京应当通过外交管道向平壤清晰表明一个态度：如果它不顾国际社会反对，中国就将停止对它的绝大部分石油供应，中方将支持安理会通过包含这一内容的新制裁决议”。当然，这篇文章也侧面证实了中朝间石油贸易没有停止的现状。
中美首脑习近平与特朗普4月6、7日举行的首次会谈上，已对朝鲜问题展示出全面合作意向。习特会后，特朗普还通过个人推特，不断表达对中国能够真正制约朝鲜的信任。作为回应，习近平领导的中国政府不会毫无所为。
不过，作为同样的社会主义阵营国家，中国的底线是朝鲜不会遭到武力攻击。中方包括国务委员杨洁篪、外交部长王毅的政府高层几乎每天都在强调，对朝鲜进行制裁要以联合国安理会的决议为条件，解决问题的办法只有对话这一和平方式。这是为了提前给美国打预防针，不认可像之前打击叙利亚那样的单独行动。
眼下的关键，是中国即便发出停止对朝石油供应，其执行力度会存在很多疑问，看看2013年后的所作所为就不言自明。毕竟，为了维护哪怕早已贻笑大方的所谓社会主义体制、而且朝鲜实际施行的政体还更加恶劣，中国也必然在政治上完全站在朝鲜一边。
0
