郭文贵攻击王岐山 习近平正好卸磨杀驴

　　王岐山和薄熙来

　　习近平利用王岐山战败了江家帮，基本解除了来至江家的威胁。但在独裁体制里，历史以来，都是飞鸟尽，良弓藏，野兔无，走狗烹。岐山的棍子基本上没有什么大用了时，他老家伙也该退休了。同时到显出习近平这个暴君越加会更独裁， 更无耻，才有了任志强反驳“党媒姓党”的理由，而提出党媒姓党的恰恰是暴君习近平。而任志强，乃是王岐山一个线上的人物。

　　相对而言，王岐山所代表的是先进一些的社会体系，他能有效制约暴君习近平不会象朝鲜的金三那样走得更邪恶，虽然他自己在对付反对独裁的民主势力上也不是什么好东西，然相比之下，他还是位开明人士罢了。只不过，在查处贪官污吏方面，由于没有什么公允可言，只要是江家的干将，都有被抓捕关进大狱的可能。至于习家的王家的，同样的罪过，暂时没有牢狱之灾的困扰。

　　共产党这个流氓体系内的所有赵家人，由于处在那种不人性的环境里，让他们拥有“崇高理想崇高觉悟”未免不切合实际。才有了王岐山家族一样腐败反而不会受到王棍子的斩杀的铁证。而作为习近平，这个半瓶水晃荡的人物，对王岐山多少也会有遗憾的地方，只不过，利益促使他还不会过早地与王棍子决裂，更不会直接利用郭文贵这样的不好控制的混混出来站台。但郭文贵出来攻击王岐山也是习近平喜闻乐见的事情。也正好顺水推舟，让王棍子退休，已可摆在他的桌子上了，也是自然而然的、顺理成章的事情。

　　所以，不少同仁很乐观郭文贵爆料，却忽视了他所攻击的恰恰是有点新思想的人，而不是更恶更坏的人。他无外乎是为了自己“报仇、保命、保钱”，他的行为根本就没有什么值得我们高看的地方，他不过是扮演了狗咬狗一嘴毛的角色，在黑暗的思维里，无意中，也帮助了民主事业做了一些值得我们肯定的事情。但他懂得，民主事业建立起来那一天，他郭文贵也不会有什么好日子过。

　　习近平想的是独裁权力，王岐山告诉他，中共党产也有他王家一份。事实上，王岐山在清理江家帮上，比习近平还要卖力，得罪的江家人更多一些，若是让王岐山结束权力，那未免是卸磨杀驴的事情了。但是，独裁者从来就是最擅长演绎卸磨杀驴的勾当，王岐山再有大功，照样被卸下绳索送到汤锅里去。

　　郭文贵爆料中共党魁们的猫腻，很大程度上，令国人对这个邪恶的中共蔑视，甚至中共体制内部，由于分赃不均，相互拆台、相互倾轧，已经是常态，大家是要死一块死地你扯着我，我拉着你，跑不了我，也蹦不了你地皆是一条绳子上的蝗虫。而郭文贵其人，同样也没拥有正能量。他的举动，无外乎与王立军一样的恶棍，而历来打棍子的王岐山们，最后因为“薄熙来的一巴掌”，照样自己会“身陷囹圄”地结束自己的历史使命，不同的就是形式而已。

　　所以，英明的独裁者，不是具有什么手段，而是不断地更新社会管理制度，甚至是把国家权力最终交给人民。自己做一位国家公仆，把社会一切资源合理地分配给人民。甚至是趁早踢开独裁制度，建立民主制度地防患于未然。

　　而作为同样独裁的习近平，我们所看到的，他不仅不具备这种智能，反而顽固地坚持一己之私，藐视群雄，不顾国家民族利益，忘记不了维护自己的利益。四面出击，到处是敌人，搞得赵家人心惶惶不说，就连弱势群体，也没有安全感。大凡有点前瞻经验的人，都很清楚，不论是谁，在今天的中共国境内，说不定哪一天，灾祸临门。

　　今天的郭文贵，还没有与习近平撕破脸，那是因为郭文贵还以为是王岐山暗地利用手中的棍子对付他，其实他更能醒悟的，王棍子不过就是习近平的打人工具，王岐山顺带着找到了他而已。至于与胡舒立的猫腻，其实不关郭文贵的嘴巴事。是郭文贵太口无遮拦，乱讲话的结果。再说，王岐山有个把情人，还算什么事？值得一提吗？共产党的高官，哪个是一个女人？王岐山的老婆，一个蛋也下不出来，如果是王岐山的精子不活，倒还罢了。若不是的，要个孩子有什么不可

　　中国有个传统，中共还没有放弃：“不孝有三，无后为大”。这种传统能让赵家人多子多福，如肖建华，张艺谋。那是因为他们拥有了特殊权利或势力可以任意践踏法律，虽然中共的“法律”不过就是对付弱势群体的，不能约束赵家人，但是，习近平还想采用这个“法律”让所有的人听话认主子，大行跪拜礼，不愿意看到有异种，生异音。而作为老百姓的我们，就不在意这些了。

　　只是，一个国家，只要是内部恶斗不止，就会产生更多的副作用，也就说明这个国家的社会机制有问题。作为王岐山，虽然很清楚，可是他也没有胆量改变社会机制，因为他自己的家族，一样的是腐败分子，不同的是他王岐山不会动粗而已。

　　地球人都知道，中共国的乱象，基本都是赵家人为人不善造成的，然这种不善并不是他们生来已久，而是进入赵家这个环境以后，逐渐变坏的，因为不坏，就坐不稳，升不了级，捞不到好处。郭文贵、肖建华的成功就是例证。