执政周年前夕，蔡总统会见海外媒体时发表感言说，"我不是为民调做事，而是为台湾做事"。近来各方不论蓝绿民调，蔡英文都是一片惨绿，民调虽不等同民意，却是反映民意，真想请问蔡总统，如果民调不用重视，那该重视什么？
从蔡英文最近各大民调看，大概是创下历任总统就职周年民调最低纪录，也是蜜月期最短的总统，连昨天民进党自己做的民调，不满意度54.2%，日前英系台湾世代智库民调，蔡英文不满意度也有52.9%。
蔡英文一向不评论各界所做民调，昨天就职周年前夕，罕见对自己民调说出想法，从她的论述中，不难看出一个领导人拥有权力后的傲慢。
如果真如蔡英文所说，是为台湾做事，为何民调皆呈现下滑？连一向支持她的年轻人也不买帐，显然她所谓为人民做事，并不被人民认同。
绿营与蔡英文对满意度的解释，皆同一口径如串供般给人民洗脑，认为是"因为支持者认为改革速度太慢而不满"，所以这也成为民进党在立院强力推动"前瞻"等法案的藉口。蔡英文昨更说，很多人希望改革能速战速决，但台湾不可能回到威权时代。"我不是独断独行的政治强人，我是在民主政治下，有坚强改革意志的领导者"。
但蔡英文上任后推动的改革，如粗糙的年改、挑战程序正义的讨党产、游走违反宪政体制边缘的决策协调会议，不就可看出，为抢救民调，紧拉自己人；而她所谓改革顺序，却也跟近日民调所做人民想要的顺序背道而驰，蔡英文让自己在不知不觉中，成为有如威权体制下的领导人。
民调数字，是政治人物的迷幻药。马英九执政时，9趴总统也是被绿营嘲笑到下台；蔡英文还有3年，却无视下滑民意，还一意孤行，更指"改革不是只有政府和一些人快速的走在前头，而其他人远远落在后头。"把反对她的人民，全打为"反改革者"，这不是傲慢是什么？
0
