《纽约时报》报道，说2010年到2012年期间，因为身份暴露，有18到20名CIA中国线人遭到枪杀或监禁，其中有不少是官员。这个消息真假无从验证，但如果为真，相信从2012年后，因为习近平发起的改革和反贪行动，CIA中国线人被肃清得可能更多。
2010到2012年，之所以有那么多CIA线人暴露，一个重要原因，我想可能跟2012年召开的十八大有关。十八大对中共来说，是一次非常关键的换届大会。如果不是很健忘，相信大家对十八大前中国高层政坛的惊涛骇浪还会有印象。当时密集爆发的王立军逃馆事件、薄熙来事件、令计划倒台和法拉利车祸案，周永康在北京“两会”上搞公然搞政治分裂等，可以说是惊险不断。这些还都是外界能看到的现象，在外界看不到的层面，都发生了什么，有什么样的惊险故事和紧张博弈，相信以后随着资料解密，还会逐渐披露。
当时的那种紧张状态，因为各种不同需求，应该有不少人会寻找他们在海外的代理人，试图透过出口转内销方式影响国内政治。CIA可能就是抓住了这个档口，在中国国内发展了不少线人。这次美国大选期间，奥巴马不断批判特朗普，说俄罗斯普京不当介入美国大选。其实奥巴马在说俄罗斯的时候，应该先问问自己脸红不红。CIA对其他国家或地区，包括对他自己的盟友，不是也一直都这样干吗？十八大前CIA对中国的情报工作，在很大程度上，我想应该都是在围绕高层人事布局进行，说白了，就是在介入中国换届选举。
除了上述原因，《纽约时报》还说到了腐败也是CIA当时能在中国得心应手的原因。的确，十八大前中国官员的严重腐败，贪官们醉生梦死，对国家未来失去信心，纷纷向海外转移资产，甚者将家属子女移民海外，自己在国内做随时准备叛逃的“裸官”，私生活极度混乱，也给了CIA在官员中发展线人的机会。
往往是这些贪官，即毫无国家信念和原则底线，在体制内又具有深厚人脉，能接触到很多体制外无法接触的信息，并将这些信息有意无意地透露到海外。所以我们现在还记得有一段时间，包括《纽约时报》等在内的西方媒体，针对中国高层领导人家属财产等不断爆料，引发了极大关注和争议，那些内容为什么在中共十八大前后被集中抛出，背后肯定有其不可告人的原因。而那些西方媒体都能掌握到的东西，对CIA这种情报机构而言，恐怕更是小儿科内容。
但，CIA在加速发展线人的同时，中共为了十八大之前的政治稳定及国家与政权安全，也启动相关强力部门和安全机关，加大了对外国势力的政治介入和情报搜集的侦查力度，所以在那两年之内，如果有18到20名被CIA线人被抓并不奇怪，事实上还可能更多。和CIA相比，中国的情治机构，并不是吃素的部门。而CIA的战力，有一半以上，其实是靠美国大片吹出来的，CIA因其庞大的内部结构和多头管理等问题，水平其实相当垃圾，内部也漏洞百出。当然这种隐蔽战线的渗透于反渗透斗争，一般人无从掌握，但是对中共党内高层，因为能了解到完整资讯，对当时的斗争险恶状况，应该有充分掌握。
所以在中共十八大后，习近平一直不断在强调中国国家安全，其中一个重要的内容，就是强化反间谍反渗透工作，包括国安委等相关机构的设立，与国家安全立法修改等，都在不断强化。
但国家安全是个系统工程，要在国家或政权安全上要做到无懈可击，更关键的是要增强自身政治素质。这就好像一个人，想不得病，除了注意日常卫生、防范病毒入侵，但更关键的是要透过锻炼增强体质，提高自身抗病毒能力。
那么在这个方面，针对十八大前出现的状况，习近平和他的得力伙伴王岐山一起，也重点做了两方面工作。一个是透过党内整风和政治教育，配合中纪委“大棒”威慑，以及党规法律等制度建设，来提高领导干部的政治忠诚，强化中共党的高层团结，结束了十八大前“九龙治水”的权力分散局面，确立了习近平这个中共的领导核心，压缩了派系政治的生存空间，消灭了政治山头和分散主义，从而消除了CIA循缝叮入的裂隙。
再一个，就是透过高压反腐，遏制住了腐败蔓延势头，减少了贪腐官员向西方国家输诚的几率。尤其是针对那些可能随时跑路的“裸官”，习中央更是加大整治力度，除了制度化要求官员必须报告家属海外学习生活情况，针对关键部门和重要岗位，还作出了“裸官”不得担任的硬性规定。数据显示，几年来，已有上万名官员，因此被调整出党政领导岗位。
另外，在身份证系统、出国、出境报备上，政府也强化了对官员身份和出国、出境的管理。之前，中国官员凭借权力，搞几个不同身份，办几个护照，违背管理规定出国、出境者比比皆是，谁也不知道他们出去都接触了哪些人，干了什么事情。但这些年，中国公安明显加强了对身份证系统的清理整顿，副处级以上官员出国、出境，都必须有充足事由并经过上级主管部门审批后才放行。这样一来，就堵住了另一个安全漏洞。
经过习近平这些年的整治，就像《纽约时报》说的，CIA在中国的情报搜集开始遇到巨大阻力。为什么？因为习近平核心地位确立后，那些觊觎政治权力的“野心家”和“阴谋家”知道没机会了，也就不闹腾了；那些曾经作为CIA线人主要开发对象的贪腐官员，也被制度法律给管住了、震慑住了。所以今年十九大，尽管可能还有一些暗涌，比如像郭文贵之流的焦急躁动，但再也不会像十八大前那样，给人感到都快要失控的感觉。
但是间谍这种事情，古今中外，络绎不绝，只要有国家政权和不同利益集团存在，就无法彻底消灭。所以对《纽约时报》的报道，大家看看就可以了，根本没必要大惊小怪。
0
