想当初习近平刚刚上台的时候，意气风发，豪情万丈，为了落实自己的“中国梦“，提出了“一带一路”的宏大计划，准备作为世纪性工程，为自己留下历史定位。当时的国际舆论也非常捧场，关于“一带一路”的讨论充斥了报章媒体，沸沸扬扬，好不热闹。但是，不到两三年，“一带一路”热就大为冷却。如果有人检索关于“一带一路”的国际舆论关注度，应当不难发现，最近一两年，大家似乎把这个什么“一带一路”快要忘记了。大概是习近平自己也察觉到了这点吧，又或者是“十九大”将近，习近平需要一些政绩的展现为自己的连任壮大声势，前不久，在北京召开了“一带一路”高峰论坛，终于使得这个计划再次被端上台面。
不过其实本来淡忘了也好，但是习近平大张旗鼓地为“一带一路”张目，反倒让这项好大喜功的所谓“新政”的后继无力与克难之处彻底暴露了出来。而台湾不少媒体随风而动，又开始鼓噪什么“台湾如果不参与到‘一带一路’之中，就会失去发展机会”之类言论，着实令人哭笑不得。
2013年中国提出“一带一路”，被认为主要是为了去库存，对外输出过剩产能。但是国企以往的海外投资效益一向不佳，“一带一路”的进展可谓差强人意。这有数据为证：根据官方公布的资料，过去3年多来与“一带一路”有关的工程项目一共只完成5个，包括沙特一座炼油厂，孟加拉一座桥，巴基斯坦一段公路，在土耳其收购一座码头，在中国境内修了条天然气管道，另有6个在建项目。这些项目中4个是为了中国进口石油或出口天然气，与中国的直接利益有关；7个是为所在国建设改造基础设施，但所有项目由中国的大型国企施工，援助资金通过施工和原材料而回收。
另据英国《金融时报》引用中国官方媒体的数据指出，2016年中国对外投资增长了40%，创下新高，但是对一带一路国家的投资下滑了2%，2017年前三个月投资同比下降18 %，充满了讽刺色彩。 《纽约时报》也有报道说，去年中国成立了一个新基金，为非洲基建提供极吸引的低息贷款，但条件是工程必须由中国国企主导，技术、利润均要由中国公司控制，但接受资助的非洲国家却要为此负上债务。报导指出，这并非真正的投资，而是为中资企业制造的机会。
总的看来，在工程项目方面，中国的投资，很大程度上与其说是援助性质，不如说是为自己的利益打算。这也不难理解，毕竟中国在提出“一带一路”之后，总体经济走势就开始下滑，尤其最近几年，资金外逃，大型国企效益不佳，外汇储备下降。中国“大撒币”还在进行，但是出手的阔绰程度不可能一直维持下去。而“一带一路”号称“东方的马歇尔计划”，既然是一种“马歇尔计划”，涉及到的国家自然会对中国的资金援助有高度的期待；如果中国经济一直向上，也许还可以满足这些资金需求，但是在未来一段时间内经济都不看好的情况下，习近平继续对外进行大量金援，就真的有点打肿脸充胖子了。
“一带一路”高峰论坛表面上风光无限，实际上是中国掏钱买来的风光，这种风光的背后，其实是心酸。而印度拒绝出席，欧盟诸国拒绝签署最后的声明，更使得习近平颜面尽失。国际政治奉行现实主义，你有钱的时候自然风光，大家都围着你转；钱不多了还要摆阔，别人对你就会三心二意；结果钱花出去了，真心朋友没有几个，剩下的当然只有心酸。（王丹）
0
