带着大宅僭建疑团上台，带着收取UGL报酬疑案离去，梁振英任内有始有终，两次面对立法会议员动议弹劾收场。一支笔、一本簿、一张櫈，将他推上特首宝座，接任特首后"大话冚大话"，个人诚信破产，令他无法赢得港人信任，成回归后最低民望特首。加上房屋问题、标准工时及全民退保政策大走样，市民对政府极不信任，拖垮政府施政。经历5年"振英之乱"，终为香港留下社会撕裂，互不信任的烂摊子。
翻看港大民意研究计划的追踪调查，梁振英在任5年，民望创下多项回归后纪录。在位5年，未计尚未公佈本月的最新调查，前59个月评分达50分或以上的月份仅5个月，是历任之最；评分低于40分以下月份达12个月，是历任是最。民望低位暂未打破首任特首董建华所创纪录，若以卸任时评分计，董建华有47.9分、曾荫权有39.3分，梁振英上月评分仍持续跌势，只得37.6分，极有机会是卸任时最低民望特首。
"以弹劾始，以弹劾终。"公民党主席梁家杰说，因诚信问题遭弹劾是梁特在任5年最大特色，"弹劾案唔系轻率提出，大宅僭建同UGL事件，议员提得弹劾动议都有法理基础，达到法律门槛"。两次弹劾动议虽在建制派护航下否决，但梁家杰认为，事件足令市民对其充满疑问，怀疑其诚信破产，"咁边有足够政治能量服众，理顺施政"。
施政问题一团糟，梁家杰称"(梁特)佢仲有铺瘾，以树敌为乐"，洗脑国民教育风波，政改失败，引发佔领行动，以致挑动港独议题，梁振英不仅将社会推向撕裂，更令人怀疑根本未尽特首作为港人与中央桥樑责任。自80年代中英双方商讨主权移交起，香港人对于共产政权"回归"有恐惧，因而重视人权、自由、法治、高度自治及港人治港等两制核心价值，不过过去5年经过"振英之乱"，政治却朝向一国化发展，"系咪特首没用同理心，以香港人角度，去向中央反映香港人的忧虑"。
民主党主席胡志伟也认同，梁特个人诚信问题，是过去5年政府施政不畅顺主因，"大话连篇，大话冚大话，去到最后UGL事件，继续掩饰个人错误。佢个人追求权力慾望，令整个政府失去公信力"。他以医务委员会改革为例，个别政府政策原本有正面作用，但最初方案，仅因委员可由行政长官委任，已足以令公众忧心，"佢不获市民大众信任，特别系往往有权用到尽，令社会对政府提案充满戒心"。
胡志伟形容"礼崩乐坏"是总结梁特施政的形容词，多项政策决定冲击市民底线，免费电视发牌是最错，"政府过去秉持嘅程序同制度原来因为一个人而扭转，广管局同商经局深入研究嘅政策建议，因为佢一个人就扭转晒"。他最不满是梁特为掩饰管治失败，刻意挑起港独，并包装成涉国家安全问题。结果举动为香港制造不利政治环境，不单令港人对中央政府不信任升温，社会更出现严重对立。
中文大学政治与行政学系副教授马岳说，梁特有别于前两任特首，任内经济数据表现平稳，施政失分并非因经济因素所致，与其个人问题有更大关系。从特首选举开始，候选人唐英年一句"你呃人"公开质疑梁振英诚信开始，大宅僭建风波、落区听民意走数、UGL事件、行李门事件，加上其惯用语言伪术，致公众对其诚信有极大不信任。同时，民生政策却不见明显成就，欠缺提升支持度诱因。
马岳又指，过去5年市民最难顶是廉洁、法治、高度自治等核心价值受损，"梁特僭建没事，唐英年就有事；陈茂波家族囤地有利益冲突没事，曾荫权就有事"。加上梁特强硬作风，在港视发牌、委任李国章出任港大校委会主席，面对强烈反对民意都不退让，种种因素均令市民产生不满。
0
