习近平对陈敏尔的刻意提拔是始于习近平还是上海市委书记的时候。
十七大召开之前，中共高层在定度十七届中央委员、中央候补委员候选人建议名单的过程中，特别就福建、浙江和上海的中央候补委员预备人选择征求了时任上海市委书记习近平的意见。时任浙江省委常委兼常务副省长陈敏尔是习近平竭力举荐的唯一一个“六十后”。十七大的选举结果是，陈敏尔不但顺利当选中央候补委员，而且得票数也还比较高。
十七召开之前的2007年初习近平突然奉调上海出任市委书记，说明当时的习近平已经被胡锦涛、江泽民和曾庆红三人“比选”之后内定为总书记接班人培养对象，静待十七大跳过普通政治局委员这一级直接入常，从逻辑上判断，他习近平本人也应该已经被上述三人，至少是当时还在位的胡锦涛和曾庆红面谈过党中央对他的“殷切期望和无比信赖“。所以他习近平从此之后便已经从”王储“的角度进行干部准备是很正常的事情。
如此分析下来，既然他陈敏尔已经在十八大上以省委副书记身份侥幸过了中央委员的差额选举关，那么如今他已经升任贵州省委书记两年时间，此前还担任了近三年时间的贵州省长，所以未来的十九大上顺利通过中央委员选举过可以说是百分之百，完全不存在一个在十九大的中央委员选举过程中“吃亏”的可能，所以，王歧山赶在十九大召开前夜造访贵州，就如同习近平特别要求中办安排他自己到贵州“当选”十九大代表一样，目的肯定不是要力挺陈敏尔在十九大中委选举中过关，而是要向党内昭示陈敏尔在十九大上前途远大。
还是在王歧山贵州之行之前，北京政坛内即有传闻说习近平已经把十九届中央政治局常委会内的党务主管、中纪委书记这两个最重要职务的接班人选拔对象集中到到三个人身上，他们是栗战书，赵乐际和陈敏尔。所以王歧山贵州之行的消息一经报道，北京政坛立刻有了王歧山是奉习近平之命考察陈敏尔接班中纪委书记的说法。
先说刘云山的接班人选上述三人谁更有可能。
现如今的中共政权内，因为刘云山是十二届中央候补委员，是年龄和资历都令习近平不能不保持表面尊重的“老干部“，所以他虽然也把拥护习核心挂在嘴边上，便还是相对矜持。但刘云山现有角色的接班人就绝对不会是这样了，因为十九大之后的这个位置的接替 选是习近平钦定，所以一定是一个不但对他习近平绝对忠心，而且还要自觉自愿的、随时随地地、发自内心地宣传习近平、吹捧习近平、造神习近平的相当于中国封建皇朝廷”轿班“领班的角色。如果说现在扮演习近平首席轿夫或者说”轿班“领班的角色的是中办主任栗战书，那么十九大之后的习近平的首席轿夫应该是刘云山目前职位的继任者，无论届时这个角色会改名副总书记、党中央副主席还是维持现有称谓。而届时的中办主任也好，中宣部部长也好，都不过是习近平”轿班“内的普通轿夫而已。
那么十九大之后的这个“轿班“领班是”五十后“还是”六十后“，端看习近平是否愿意连任两届就依”惯例“交班了。
大概是从习近平登基之后的第二年，关于习近平要打破“惯例“，计划在总书记位置上连任三届甚至更长直到终身的说法便甚嚣尘上。中共党内更是有人恨不能把习近平吹捧成”终身领袖“，弄得习近平大有骑虎难下之势。
笔者在一年前的一篇文章《六年后的习近平：党总书记兼总统还是人大委员长？》中已经预测过，在习近平连任第二届党总书记和国家主席之后，距离二十大召开的时间越近，党内群谏他习近平为了党国大业不能轻言退休的呼声就会越强烈，以至出现已经推到台面上的接班人培养对象劝他接班都死活不从的局面。如此一来，届时的习近平“不负重望”的方式还会有多种，比如效法当年的邓小平和江泽民，只任军委主席，用枪指挥党。或者是借党章中没有规定党的最高领导人任期的方便，从二十大开始只出任党的总书记和军委主席，把国家主席一职再次虚化。
假如习近平在二十大上连任第三届党的一把手之后，仅仅是为了对外风光的需要，也不愿意自己没有一个行政职务，笔者认为届时的他以党的一把手身份兼任全国人大委员长的可能性也比为自己修改宪法中关于国家主席任期之规定的可能性大一些。
最后一个选项就是既然已经重新喊出“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的”“时代最强音”，“领导一切”的同义词就是“总统”，六年以后的中国老百姓把“习主席万岁”改成“习总统万岁”也比直接把现行宪法中的国家主席任期由两届改为三届或者“无限”更冠冕堂皇一些。
网上曾有一篇题目为《废除“七上八下”的好处》的文章认为：将“七上八下”改回70岁退休，除了可以解决王岐山留任与否外，还可以同时为两大问题扫除一些障碍。第一，习近平在二十大上未满70岁，理论上可以再任一届常委，如果有了王岐山的先例，习只是跟随，可以避免一些不必要的指责。第二，如果维持“七上八下”，则习需要退休，而李克强却因不满68岁可以再任一届，届时李的位置将颇为尴尬，因为他无法担任总书记或总理，只能担任人大委员长或政协主席这样的虚衔，但同时又因多年身居高位，可能产生另一个权力中心，影响接班人施政。一般来说，主政者也不希望自己退休但和自己资历相近的人可以留任。
该文中还分析：那么习近平会否延长任期呢？这要看他是一个怎样的人，有意见认为，习近平与前两任中共总书记有所不同，如果说江泽民和胡锦涛是职业经理人的话，习更象是少东家，更有使命感。习近平不但绝不允许前苏联和东欧的情况发生在中国，更要让中国在中共的领导下实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。要实现这个梦想，十年的时间可谓非常紧张，此前，中国内部的政治、经济、军事、社会等各个领域都有不同程度的弊病，改革既急切又复杂，必须有一个强有力的领导人持续推动；外部又强敌环伺，千方百计抑制中国的崛起。在这种背景下，习近平的任期自然是越长越好。
虽然等十九大召开之后的五年时间里，中共党内绝对会有象李鸿忠那样的马屁精们主动拥戴甚至会哭谏习近平“继续当我们党和国家的掌舵人”，但目前的问题是如果习近平没有连任三届甚至比三届更长的思想准备，那么十九大上关于政治局常委“选秀“就应该效法习近平和李克强入常的十七大，有两个”六十后“同时入常，分别充任总书记和总理接班人培养对象。而出任总书记接班人培养对象那一个就会先在刘云山现在的位置上坐五年。
反之，如果习近平现在就已经打定主意至少在台上连任三届，那么未来的总书记接班人选应该是谁就不会是十九大的人事议题。刘云山现职的继任人选年龄上即可适当放宽。“花落“栗战书的可能性很大。
0
