中国出境游人次超过入境游3000万

　　最近，国内一家智库的报告显示，国人出境游增长迅速，外国人入境游却增长缓慢，中国出境游超过入境游3000多万人次。有人觉得，国人整体并不富裕，这个数据可能不准；有人觉得，这表明中国旅游业的吸引力不足；有人觉得，旅游业是重要的经济支柱，中国可能已错失国际旅游红利。这到底是怎么回事？

　　这份由中国与全球化智库发布的报告，首次提出一个概念——“国际游客赤字”：一个国家出境到其他国家（地区）的本国游客大于入境本国的外国游客数量。这个脱胎于国际贸易的概念并无太多新意，但它给出的数字很特别——中国“国际游客赤字”为3000多万。

　　说这个数字特别，是因为它与国家统计局的数据矛盾。国家统计局显示，2015年中国大陆入境游客数量约为1.34亿人次，出境游人次为1.28亿人。这意味着中国大陆“国际游客数量”不仅没有赤字，还有盈余。

　　那谁的结论更准确些呢？当然是智库。由于中国大陆的出入境数据采用了特殊的统计口径，即入境游客中既包括外国人，也包括港澳台同胞，统计中的出境游客目的地也包括港澳台地区。1.34亿人次，不全是外国人对中国入境旅游做出的贡献。

　　就以2015年为例，当年入境的1.34亿人次的游客中，76%为港澳同胞，4%为台湾同胞，真正的外国人入境游客才占20%。然而澳门的人口才60万左右，香港人口也就730多万，要达到统计的人次，得每个人都来大陆旅游十几次才行。实际上，由于内地与港澳台联系紧密，很多港澳台同胞来内地是工作、探亲和做生意，不是来旅游的。

　　智库的数据则减去了港澳台与大陆之间的游客流动，结果是——中国大陆居民出境到外国旅游为5700多万人次，外国人入境游客量为2600多万人次，得出了中国“国际游客赤字”3100万人次。如此统计虽然也有缺陷，但显然更接近真相。

国外免税店“爆买”的中国游客

　　但不必因此悲伤，“国际游客赤字”增加的背后是国人有钱了

　　国人向来以祖国的历史文化、名山大川自豪，现在“国际游客赤字”却有3000多万，这让不少人感到难过，认为推广不到位，旅游业的种种乱象损害了中国旅游业的吸引力。

　　从长远看，一个国家的旅游业更加规范，做好推广，签证政策更便利确实能吸引更多的外国人，但做好这些需要时间，且很难产生立竿见影的效果。

　　这是因为影响人们出国旅游的因素很多，如文化兴趣、探亲访友、当年收入、汇率变化等，以汇率变化为例，《旅游科学》上的一篇论文估算是，“在其他因素不变的情况下，人民币实际有效汇率上升1%，中国入境旅游人数减少2.71%。”

中国的文化资源和自然景观指标排名一直较高，也是最吸引外国人的旅游资源

　　世界经济论坛每年都会发布《旅游业竞争力报告》，这份报告权威性较高，它根据旅游环境、政策条件、基础设施、自然资源四方面的14项具体指标，对140多个国家进行竞争力排名。中国大陆2013年、2014年和2015年的排名分别为第37位、第 45位、第17位，而外国人入境旅游人次分别为2629万、2636万、2598.5万——2014年竞争力排名下降，外国人入境旅游人次有小幅增加，2015年排名上升，人次却小幅下降。可见，短期内旅游竞争力的微小改善和外国游客数量关系不大。

　　如果考虑到近年来汇率的变化和经济危机的影响，中国旅游的外国游客数量能保持稳定，已相当不易。中国“国际游客赤字”增加的真正原因，在下图中也一目了然——去外国旅游的大陆游客人数增长迅猛。

根据国家统计局数据，中国与全球化智库计算出的中国大陆“国际游客赤字”情况

　　报告认为，随着经济的发展，中国中产阶级规模的扩大、出国游还会升温，再加上越来越多的国家为中国游客提供了便捷的签证政策、国际航班、旅游服务，预计这一赤字在未来五年内会只增不减，达到1亿人次。

　　国民收入提高，不满足于国内游，进而产生“国际游客赤字”几乎是必然。以日本为例，20世纪60年代到90年代末，其国民收入增速远超他国，出国旅游人数由1964年的不到13万人激增到1997年的1680 万人，增加了近130倍。而同一时期访日外国人数从16万增加到422万人, 增长不到27倍。

　　当时的日本人也是在海外一掷千金，购买各种奢饰品，无论是酒店还是百货店，服务人员一看到黄色面孔立即用日文打招呼，类似场景，国人才开始熟悉。

　　在外汇储备过高时，发展出境游很有好处

　　还有人认为，出国旅游不仅是崇洋媚外，还消耗了宝贵的外汇储备。这种观念就太过时了。中国外汇储备从2000年开始迅速增加，到2014年6月达到历史峰值3.99万亿美元后回落，目前为3万亿美元左右，以任何标准来衡量，都相当充裕。

　　这里需要明确一个金融知识——外汇储备确实重要，但不是越多越好。央行收外汇，需要投放人民币基础货币，而基础货币经过商业银行、影子银行存贷款的充分转化，货币乘数可达5倍（即央行投放1000亿基础货币，M2可达5000亿），这会加剧货币超发，带来通胀压力；过高的外汇储备显示在外汇市场上，是外汇供给大于需求，这会迫使本币升值，降低本国出口产品的竞争力。

　　而出国游则会带来用汇需求，在外汇储备过高时，不仅可以缓解国内的通胀压力，还可以让老百姓买到国外相对便宜的产品和服务，一举两得。

　　当年日本海外游迅猛发展，也和贸易顺差扩大，本币升值压力关系密切。为了解决上述问题，1987年日本政府推出了《海外旅游倍增计划》，计划把出境旅游人数从1987年500多万人增加到1992年的1000万人，结果1990年出国游人数就突破千万大关，当年日本出境旅游者共计花费200多亿美元，随着国际服务贸易支出增加，其国际收支更加平衡，在一定程度上缓解了与其他国家的贸易摩擦。

1985年，“广场协议”签订后，日元开始升值

　　一国有“国际游客赤字”是好事，国人应该多出去看看

　　日本从90年代开始，也开始采取各种举措吸引国外游客，并在2014年实现了国际旅游收支顺差。不过，有专家指出，越来越多的日本人不再出国游玩，是实现顺差的主要原因。

　　不出国，有不愿——对国外的治安、饮食有担心，但更多的是不能——90年代开始的经济萧条，让很多日本人饭碗都不保，去海外旅游更成为奢望，即便去海外旅游，也要去性价比更高的地方。如日兴证券分析师肖敏捷所说，“去台北吃小笼包、到巴厘岛晒太阳的‘小确幸’，成为海外旅游的主要目的。”

　　从这个角度看，一国有“国际游客赤字”是经济发展，国民收入增加的写照，而“国际游客赤字”逆转，则是国力下降的表现。

2015年游览北京胡同的日本游客

　　旅行，尤其是“出国游”向来备受推崇。中国有“读万卷书行万里路”的谚语，英国哲学家弗朗西斯培根也专门写过《论旅行》，他认为，“远游于年少者乃教育之一部分，于年长者则为经验之一部分”，远游者应写日记，参观皇家宫廷，尤其要看君王如何接见各国使节，还要观看宗教仪式和会议，学者演讲和答辩，军事操演，参观历史遗迹和自然景观……总之，一切有价值的礼仪习俗和风光名胜都不能错过。

　　贵族范的旅行很难再现，但游览名胜古迹，体验风土人情，普通人也能做到，而培根提倡的“把在国外学到的某些最好的东西融进了本国的习俗”，每个人都可一试。

　　结语“百闻不如一见”，到一个国家走走看看，可能是了解这个国家最好的方式。