北京在印巴问题上的特殊角色是不容忽视的
当地时间7月10日前后，当中印于锡金、不丹一带对峙时，在克什米尔地区长期“冷战”的印巴两军突然互相开火射击，造成了小规模的人员伤亡。
尽管印军在10日试图否认巴方9日“摧毁两处印军哨所，打死4名印度士兵”的战果，更指责巴方“违反停火协议”，但这一表态恰恰显示了双方冷战转热的现状。一时间，印度突然对中、巴形成一种“两线作战”同时出手的态势。
究竟谁开了第一枪
就本次印巴冲突来说，外界难以明确究竟是谁先开了第一枪。但印巴两军在7月8日后都使用重型武器轰击对方是事实。双方在8日的交火后互相指责，并未形成共识，这使得印巴在此后的攻击升级成为一种必然。
很快，根据新德里电视台等印度主流媒体披露，印度军方9日在克什米尔的印巴交界线处发起炮击，摧毁了冲突线地区的“至少3个巴基斯坦地堡”。尽管印度军方仍未发出官方确认声明，但印度媒体已经宣称“掌握了从印度境内发出的重型武器摧毁巴基斯坦防御工事的视频”。
对此，巴基斯坦方面随即展开反击。巴基斯坦三军公共关系处10日证实，称巴军方9日摧毁两处印军哨所，击毙4人。此举已成为对此前一天印军“无故跨过双方实际控制线对巴境内炮击”的强硬回应。
巴军方在声明中称，对印军此类挑衅行为，巴军方将采取一切措施保护平民。尽管印方否认这一战果的真实性，但今年以来，发生在巴印边境的交火冲突已造成巴基斯坦境内18名平民死亡，105人受伤也是不争的事实。当印巴交锋从冷战转热，从轻武器互射转向重火力对峙，问题就陡然出现。
印巴冲突的中印色彩
从某种意义上来说，类似的交火事件此前也经常发生。印巴大量部队云集锡亚琴冰川（Siachen Glacier）地区，并在紧张局势下长期对峙，出现意外摩擦恐怕是必然结果，但是，本次风波的爆发时间点还是让外界读出了另一层意味。
巴基斯坦实力的增强，有助于其夺取克什米尔的更多控制权
毕竟，南亚地区近期紧张局势升级，中印对峙已经令印度紧张。印巴之间的交火，无疑构成了推动局势的又一个因素。其背景已经超越了克什米尔问题本身，也涉及到印巴之间的整体博弈，乃至带动了整个南亚次大陆的格局发展。
有资料显示，印巴事实上从2016年就开始频繁交火，这或许就与“一带一路”上的“中巴经济走廊”有关，它甚至还可能是莫迪（Narendra Modi）没参加北京“一带一路”论坛的重要原因。分析人士认为，印度担心巴方势力借“中巴经济走廊”等发展坐大，最终导致印度失去更多克什米尔的控制权，所以加大了对该地区武装行动的力度。
因此，中印问题这次和印巴冲突虽无直接关系，但印巴矛盾之所以能够稳定，从根本上说，也可能是因中印间关系的稳定而稳定的。中印边境对峙，增加了克什米尔地区的军事紧张程度。而未来如何，恐怕将取决于印度究竟是想打“2.5场战争”，还是要和周边国家真心友好。
0
