半岛战争阴影浓，中国东北经济惨

　　朝鲜9月初不顾国际社会一致反对试爆氢弹，为中国国内经济圈8月份有关 "林毅夫振兴吉林经济药方" 激烈辩论加上了一个巨大的问号。

　　朝鲜氢弹试验时间还选择在中国举行被评论家们视为"营造国际经济新秩序"以及"大国崛起表现"的厦门金砖峰会之际举行。虽然中国受到巨大的震动，但半个多月后中国仍坚持朝核问题必须"遵循安理会涉朝决议，通过政治外交手段和平解决半岛核问题"。

　　中国外交部发言人华春莹15日在北京举行的例行新闻发布会上表示，朝鲜半岛核问题的核心是朝美矛盾。中国方面表示：美国把朝鲜问题推给中国是不负责任的"甩包袱"。

　　而随后，美国国家安全顾问麦克马斯特表示，朝鲜问题不是美国与朝鲜之间的问题，而是朝鲜与全世界的问题。在此问题上，美国没有时间了，也无路可走了。

　　与此同时，美国总统特朗普在联合国的首次演讲中批评朝鲜领袖金正恩是"火箭男要自寻死路。"特朗普警告说，"假如（美国）被逼保卫自己或盟友，我们逼不得已要毁灭朝鲜。"

　　中国前副外长傅莹撰文中认为，美国和韩国"最期待的"局面是平壤政权垮台，"但"将解决核问题的希望寄托于朝政权短期内崩溃恐难以实现"。

　　人们认为不太现实的朝鲜战争的可能性是否似乎突然又箭在弦上？理性的思维是否会被意外的擦枪走火彻底打断，就像过去大规模战争一样，出现无法收拾的局面？

　　朝核问题近年来反反复复，让谁最担忧？一旦朝核问题失控，谁将是最大受害者？要回答这些问题，不能不看看和朝鲜半岛"唇齿相依"的中国东北。

　　中国东北与东北亚地缘政治

　　中国东北自然资源、煤炭石油矿产丰富，工农业发达，四通八达，东临大海，自古以来是兵家必争之地。两千年来，早自秦汉隋唐，到后来宋元明清，甚至到国民党在国共内战中败北退守台湾，影响（中国）中原政权的建立或颠覆的很多事件都和中国东北以及与东北比邻的朝鲜半岛有关。

　　东北亚也成了大国利益和力量交融、摩擦、碰撞的一块地区。中国东北一度也是日、俄等大国争夺交战的焦点。

　　19到20世纪初，日本从控制侵占朝鲜，进而击败了与之争夺东三省的俄国，一度在东北建立英美拒绝承认的"伪满洲国"。但丰富的煤铁等自然资源和大量的外来投资为中国东北建成东北亚最发达的一个工农业基地提供了坚实基础。到二战结束之际，东北的工业占全中国的比例高达约80%。

　　中共建政后，在苏联的一度帮助下，大量投资建设开发东北，将东北建成了支撑全中国的"老工业基地"。然而近20年来，东北经济虽随着中国经济腾飞和中国政府巨额投资继续发展，但远远落后于中国东部和南部的发展速度。

　　经济"药方"？

　　8月初，著名的经济学家林毅夫针对"如何振兴东北经济"开出药方：吉林省转型轻纺工业，发展劳动密集型产业，带动重工业继续发展。

　　此言一出引发巨大争议，很多经济界专家学者纷纷发声反对，认为林毅夫的药方"缺少常识"，"以造假数据为基础结论不实"，"不能挽救高铁时代、供给改革时代的东北经济"。

　　分析人士认为，缺乏投资是东北经济发展滞后于中国多数地区的一个主要因素。除了经济结构、官僚严重和人口等因素外，天气寒冷、风沙大的环境因素也被认为是个原因。"投资不过山海关"似乎成了东北经济的紧箍咒。这又造成当地薪资低，房价跌，很多年轻人纷纷前往南方寻求发展的现象。

　　在朝鲜9月初最新一次核试验后，"林毅夫药方"没有提及的地缘政治对经济影响的因素凸现在人们眼前。

　　"投资不过山海关"

　　对中美日韩等国来说，朝鲜拥有核武器成为核大国都是无法令人接受的：这除了打破了自第二次世界大战"雅尔塔"体制下的地区国家平衡，特别是对日韩等地区相对较小的国家来说，狭小的朝鲜半岛发生任何核事件都将是对本国国家民族命运的冲击。

　　对中国东北民众来说，核事故污染是他们最担心的一个问题：朝鲜的核试都是在丰溪里核试验场进行，那里西部距离中国边境仅14公里，东部距离俄罗斯边界38公里。朝鲜9月3日的核试验之际，中国地震台测到震级里氏6.3级的地震，辽宁沈阳和吉林省东部普遍有震感。

　　虽然中国官方说这次朝鲜核试验尚未对中国环境和公众造成影响，但吉林有些小学学校操场震裂，居民楼房摇晃。原本计划向游客开放的长白山南景区"因为山体突发轻微落石"暂停开放。这一切都加剧了民众的担忧和疑虑。

　　在中国改革开放前，东北是中国面对咄咄逼人的苏联帝国的前沿，而苏联解体后东北地区又直接面对朝核威胁。对可以整体提升该地经济的大额投资者来说，怎么可能不考虑这个安全问题进行投资呢？

　　朝鲜半岛的战争与和平

　　中国东北未来如果要获得高速经济发展的话，需要良好的周边国际环境，特别是朝鲜半岛的和平稳定环境。但朝核引起的国际危机不断破坏这一环境。朝核问题的走向自然会间接影响到中国东北的经济前进步伐。

　　中国全国人大外事委员会主任委员、中国前副外长傅莹2017年5月在美国的战略智库布鲁金斯学会网站上发表中国对朝核问题未来走向分析性论文，认为朝鲜发展核武"是因外部安全压力，寻求保障"，批评美国政府"借半岛紧张局势不断强化在东北亚的战略部署和军事活动"。她认为，"恢复对话和认真谈判"是"使核问题得到缓和甚至解决"的合理逻辑和选项。

　　傅莹在论文中认为，美国和韩国"最期待的"局面是平壤政权垮台，"但"将解决核问题的希望寄托于朝政权短期内崩溃恐难以实现"。

　　分析家们也都认识到一旦朝鲜半岛出现战乱，中国担心的是"大规模难民潮冲击"，东北三省因为地理位置会首当其冲。

　　假如出现这种缺乏理智的局面，不仅东北经济乃至全中国的经济发展的冲击难以预测，在亚太安全稳定被破坏的情况下，朝鲜半岛是否会对全球目前复苏艰难的经济造成影响？

　　在美朝敌对言辞和动作不断升级之际，"制裁-试验-再制裁-再试验"的恶性循环估计还会不断出现，而突发战争的可能性已经受到各大国家的战略学者们再度反思和审视。