中共十八届七中全会公报提到“反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展”，这是比之前“压倒性态势已经形成”更进一步的说法，既是对王岐山的肯定，也是对习王联手作业“绩效”的背书。
这让笔者想起两个问题，一个是：习王反腐针对的目标是谁？
毛邓已死，而江泽民上世纪九十年代中期全面掌权后，从党政军各个方面都对邓的势力进行了清换，到胡锦涛上台，“萧规曹随”，胡也并没有刻意培养自身的势力，导致江在幕后“安安稳稳”的做了近十年“太上皇”，直到十八大前薄熙来出事，才风波骤起。
所以习王反腐，列在箭靶上的，九成以上是江的人。
另一个问题是：为何说当前党国的空前腐败，主要是江泽民的遗祸？
笔者认为，腐败局面的形成，与客观和主观两个层面都有关。
毛泽东时期。客观上，经济上还很贫弱，可腐败的空间较小。主观上，毛不懂经济，其一门心思搞“无产阶级专政下的继续革命”，打倒党内政敌的同时还想在斯大林死后做共产世界的老大。当时的党政高层主要是在各式政治运动中挣扎求存，“贪腐大业”被边缘化。
邓小平时期。客观上，经济在不断恢复，但在市场和计划问题上，邓和陈云各抓一头互相拉锯，导致整体经济上升迟缓。主观上，邓要把“阶级斗争”的大旗换成“经济建设”，也不能放手官员贪腐，因为这会严重威胁到“转舵”的安全。但是他搞了价格双轨制（后来失败）、军队经商，并提出“让一部分人先富起来”，这无形中给拥有特权的官员们开放了巨大的寻租空间。贪腐这头怪兽闻到了血腥，开始抬头四望。
江泽民时期。客观上，邓、陈都相继故去，“社会主义市场经济”的提法也在1992年成为主流，如此松绑之后，经济总量剧增，可贪腐的空间呈几何级数扩张。主观上，在党政军均根基甚浅的江一步登顶后，为了换取各级官僚的支持，开启了腐败治国的大闸。贪腐怪兽缰绳被完全卸去，开始撒蹄四奔，肆虐神州。
胡锦涛时期。基本活在江泽民的阴影之下。当时贪腐形势的恶劣和肆无忌惮，以胡之力，即使有心约制，也已无力回天。
所以当前的腐败局面，邓、江都有份，邓江大概可算“一九开”，江占有毫无疑问的大头。
到了习近平上台，对江埋下的贪腐地雷，以习的为人以及其对党国的存亡的考虑，也是无法接受的。
所以，习近平这张反干政的“经”就与反贪腐的“纬”交织起来，成了一张罩在江泽民头上的大网。
说“反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展”，就是习的这张大网在逐步收紧，接近把江兜进网心的时候了。
0
