迹象显示，十九大后的中共显得很浮躁：12月7日，解放军轰炸机飞进鹅銮鼻空域，竟放话"台湾战机立即离开，否则一切结果须自负"；8日驻美公使李克新放言，美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武统台湾之时；11日《环球时报》称："阻挠、遏制中国已不现实，美国只能逐步适应一个不断强大的中国。"言词乖张，何以致之，原因应有远、有近，有本质，也有谋略的：
1.当前领导层幼年浸染在1960年代最具破坏力的文革世代。有颠覆过伦常，批斗过亲人师友的经验，还有什么事做不出来？只是在享受经济成果后，因害怕走回文革的浩劫处境而有所节制；但江山易改，本性难移。2.中国掌权者清楚，其综合国力虽骤升，终究不敌美国之强大，更何况，在国际社会，中国是孤鸟，难敌美国大联盟，岂敢轻启战端？3.中国是《孙子兵法》的发源地，兵法讲"攻心为上"，恫吓、威胁、矇骗、虚张声势或声东击西等欺敌之诡道是必要的手段。骗得过对手，不战而屈人之兵；骗不过，成本也很低。就像诈骗集团，一千件只要一个上钩，就够本。
上述是硬的景象，再转个镜头看看外交部长王毅12月9日的软调：要"共建『一带一路』世纪蓝图，发出了引领全球化方向时代强音，为稳定大国关系发挥了中流砥柱作用，维护了周边形势稳定和地区合作势头……"，何其宽厚与大肚！但仔细推演，"一带一路"的大饼尚在云端，却被嚼得嘎嘎作响，其实也是骗局；它的消费对象是逐利者。
软硬两手攻心为上
问题是，民主社会里，士农工商，分工细密，对过界的事所知有限，而中共软硬两手的作为虽骗不了长期观察者，却会对于只关心自己方寸之地，或对资讯选择性关注的人，产生效果。效果固然犹在心理层次，却会影响事理的判断，正是"攻心为上"之妙。
试着想像：当美国军舰进入高雄港，中国敢打吗？川普特别爱任用退伍将领掌安全事务，会让步吗？一旦打起来，美国的盟邦群起而攻之，中国承受得了吗？"一带一路"是为了消化过剩的产能，并不是吃饱后的布施；鸭母寮下岂有过瞑的蚯蚓。中国并非真慷慨，而是要藉着合作的幌子，利用他人资源解决自己的问题。共产党精得很，他吃肉，合作者只能喝到汤，运气不好的恐怕只能闻到味道。
总结看来，中国这帮领导层幼年深植文革基因，历经浩劫，却享受90年代后开放与成长的繁荣，性格自是两极，偏偏崛起的中国竟被夹在上有"美国霸权的压制"，下有"次强扯其升级后腿"的三明治困境中，再加上其善处于"软硬"两端的生存逻辑，在在导致其对外不稳定的回应作为。不过，中共高层尚未发言，显示仍在测试风向。明年3月政府改组而政策出台时，其对外方针的轮廓应会更趋稳定与明朗，那会是进一步探究中国动向的观测点。
0
