周二，香港终审法院做出判决，裁定维持对黄之锋(Joshua Wong)、周永康(Alex Chow)和罗冠聪(Nathan Law)原审不需入狱之刑期，三人被立即释放。由于存在着府对政敌进行迫害的指控，该案吸引了国际关注。
由于三人在2014年“雨伞运动”的抗议活动中的角色，此前黄之锋、周永康和罗冠聪分别被判处社会服务及缓刑，但检方提出上诉，要求对三人处以更为严厉的处罚，他们去年被上诉法庭分别判处六至八个月的监禁。
三人入狱在香港引发抗议，也受到来自国际社会的批评。一些亲民主政治人士将三人称为“政治犯”，香港政府对该指控予以否认。一些批评人士表示，该裁决对香港法律体系的名声构成了威胁，是中国大陆向香港法院施压的标志。
“无论今天结果如何，我们的高度自治都正在受到威胁，”黄之锋在裁决前说。
上周，美国国会的12名成员提名黄之锋、周永康、罗冠聪以及雨伞运动的参与者竞逐诺贝尔和平奖，他们称三人的案子为“无中生有”。香港及大陆官员对提名进行了谴责，并且指控美国政治人士干预中国内政。
香港的律师及法律学者对法庭进行了辩护。上个月，香港终审法院大法官马道立(Geoffrey Ma)对“将法庭审理可能得出的理想结果，与法院体系本身的正直性、或是参与其中的法官的正直性相联系起来的趋势”提出了警告。
0
