万维读者网（Creaders.NET）江夏编译报道：“澳洲战略政策研究所”网站发表“欧洲外交关系理事会”理事列昂纳德（Mark Leonard）的文章说，中共修宪成功，习近平将来不仅是“万事的主席”，更是“永远的主席”。习近平的这一举动震惊世界。
在西方的中国问题专家中，许多政治和法律学者认为，中共1979年后建立的集体领导模式，是中共最大的成功之一。该模式的领导人任期限制和高层决策的同僚审核制度，为防止重演毛时代的“大跃进”和“文革”等大灾难，提供了必要的保障。
许多经济学者较少担心过分的行政权力，因为他们反倒担心政府太弱，以致不能在必要时彻底改革中国的经济模式。中国政府当前碰到的经济挑战是增速放缓；债务攀升，尤其是国有企业为甚；既得利益集团阻碍结构性改革方式。
大多数经济学者承认，集体领导模式防止了大灾难。但他们争论说，这个模式也妨碍了改革，使中共变成贪污腐化、任人唯亲、理念丧失、没有目标的集团。当胡锦涛的两届任期2013年届满时，许多人担心集体领导模式无法对抗既得的经济利益，解决不平等，提供基本的公共服务。的确，2007年时任总理温家宝得出结论说，中国经济“不稳定，不平衡，不协调，不可持续发展”。
经济学者们争论说，相比之下，习近平通过反贪腐运动，囚禁了数以千计的各级官员，扭转形势，重塑了基层对中共的信任。这些经济学者承认，习近平乘机铲除了许多潜在政治对手。但习的强势地位使他得以采用某种更可持续的发展模式，取代目前以信贷融资债务为基础的发展模式。
当然，他们的看法是否正确还有待观察。虽然习近平的成功巩固了他的权力，并可以无限期地掌权下去，但如果可持续性发展与保持快速发展并不相容，人民还是有理由怀疑，他愿意冒风险推动新的经济模式。
习近平除了排斥集体领导模式，把权力集中到最高领导人手中，还显著扩大了监控范围。当局大肆装设闭路电视监控摄像头，利用大数据和人工智能研究中国公民的行为、愿望、恐惧、面孔，以便能够先发制人，对付异议分子和敢于挑战当局的人。
在习近平领导下，中国政府建立了线上“社会信用”数据库。这表明，中国当局实际上最终能够为所有中国公民建立由信用评级、网络行为、健康记录、对党的忠诚度表现及其他资讯构成的评分。
这种大数据独裁体制的亮点是，可以较少通过直接威胁和惩罚来维持自己的地位，而是更加借助于“轻轻推动”来操纵人民的看法和行为。中国公民花更多的时间在网上，因而政府将更能控制他们看什么、做什么。
数字技术还允许政府更迅速地回应公众的不满，或如果能擦觉、预测到公众舆论的变化，便能提前将不满消弭于无形。鉴于许多独裁制度由于资讯匮乏而垮台，数字技术能成为比限制任期更有力的预防措施，来防止领导人作出错误决策。
但所有政治学者、经济学者、技术专家都同意的一点就是，习近平正在打造历史上最强大、最具侵入性的监控政权。这种“使中国再次强大”的举措，是否将增强习近平的力量，或最终成为他致命的弱点，还有待观察。在某种意义上，习近平最终可能成为“无事不管的永远主席”。
0
