俄罗斯主流媒体报道中国公司以低价获得俄罗斯大片森利的租赁权，中国官媒发文反驳。
涉事中的一家中国公司以低廉价格在俄罗斯托木斯克州获得大片森林租赁权。图为托木斯克州。
中国公司在俄罗斯的远东和西伯利亚长期租用森林后，将森林砍伐殆尽的消息一直被俄媒体不断报道披露。而且“有图有真相”，配上无人机航拍的大片森林变成了荒野的视频，以及大幅堆积如山的被砍伐后的木材以及一片片只剩下树根的森林的照片，在俄社会引起了民众的强烈反响。
俄罗斯消息报在7月2日发表了长篇报道，题目为：“中国的（森林）理发师——中国人将毁灭西伯利亚森林？”文章详细的报道了一家中国公司以低廉价格在俄罗斯托木斯克州获得大片森林租赁权的问题。
报道称，在今年2月，一家名为“中国敬业国际投资公司”成为一片13.7万公顷森林租赁权的唯一竞标者。根据协议，中国公司将在49年租期内支付12.6亿卢布，即每月每公顷森林租金约16卢布（大约折合1.5元人民币）。该合同遭致当地环保人士和著名导演等社会知名人士的反对，并指责作出该决定的俄官员出卖国家利益。
文章说，此前中国公司曾获得了25.8万公顷森林的租赁合同，但在当地议员要求罢免州长和森林管理部门官员之后，该合同被废除。这次，中国公司将森林分四块租赁，目的是为了掩人耳目，每一块森林面积变小后，不会引起过多的关注。
俄著名电影导演尼基塔米哈尔科夫对此评论说，如果换算成美元，中国人砍伐这些森林49年只需支付2千万美元，这只相当于10辆迈巴赫超级跑车的价格，或者大亨阿布拉莫维奇的一艘游艇的价格。而且这还是原木的价格，而不是木制品价格。
面对“气势汹汹”的俄媒体的质疑，中国官媒“环球时报”在3日发文进行了批驳，称在向中国公司进行了查询后得到答复，竞标是通过正常途径进行，租赁合同合理合法。但文章并未解释俄媒体所质疑的，为何中国公司是唯一一家参与竞标的公司。
“环球时报”文章还报道，这家中标中国公司解释说，他们同当地俄政府达成了共识，森林应该按照地段定价。如果不进行采伐的话，过熟林树木会自燃，为避免森林火灾和财产损失，当地政府才进行招商租赁，当地居民也非常支持。中国公司租赁俄森林并未违反任何法律。
但俄罗斯“共青团真理报”在报道中引述专家的分析结果称，这片森林的实际价值在2000亿至3000亿卢布之间，而不是给了中国人的12.6亿卢布，只有实际价值的0.5%。
俄著名导演尼基塔米哈尔科夫对此问题评论说：“我在20年前拍了一部电影，名叫‘西伯利亚理发师’，讲了一位美国工程师造了一台超级伐木机，来到西伯利亚开始摧毁森林，导致当地俄罗斯人四散奔逃的故事。没想到，今天所发生的同电影中的描述有着惊人的相似，只是虚构的美国人，变成了真实的中国人。而中国人运来的伐木设备更自动化、更先进。”
他最后表示，如果我们继续默许“中国的理发师”这样干下去，我们就会像电影里的结局那样，不得不进行大迁徙。
0
