当地时间3月8日，孟晚舟将在温哥华再次出庭，列席加拿大司法部针对美国引渡要求举行的听证会。
美国通过长臂管辖权法，要求加拿大逮捕并引渡孟晚舟（图源：Reuters）
3月1日，中国电信巨头企业华为首席财务官孟晚舟通过加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院，提起民事诉讼案（简称民诉案），起诉加拿大政府的边境机关、联邦警察在逮捕孟晚舟时扮演的角色，违反宪法、侵犯民事权利，通过不当手段，代替美国采集证据。
在公开的起诉书中，孟晚舟的律师团队指出，2018年12月1日，在机场被温哥华当局正式逮捕前，被诉加拿大机关和人员对孟晚舟进行了拘留、搜身、审问3小时之久。根据起诉书第27条至29条，在此期间，拥有合法身份和权益的孟晚舟，私人电子物品被扣查和索要密码，包括两部个人手机、一部
苹果平板电脑iPad及一部个人电脑。加拿大涉案官员不顾侵犯孟晚舟的个人隐私权，查阅了电子设备上的内容。
这一切均是在例行实施逮捕程序之前发生的行为，孟晚舟没有获得涉嫌案件当事人应该享有的宪法权力，比如知情权。加拿大政府涉案机关、人员被指控没有遵照法律程序，将启动逮捕程序的第一句，有权保持沉默，直至律师到场，告知孟晚舟。
让孟晚舟“蒙在鼓里”的原因，据起诉书第37条称：“边境局官员对原告进行拘留的目的，是为了快速取得一些信息。这些信息，他们、还有皇家骑警和/或者美国司法部相信，如果原告被立刻拘捕、并了解到她的宪法权利之后，是无法再获得的。”
3月7日，加拿大政策分析师、移民律师库兰（Richard Kurland）对美国全国广播公司财经频道（CNBC）表示，这一宗民诉案确实有可能成为利器，帮助孟晚舟在引渡案中全身而退。
因为一旦民诉案罪行成立，即可对引渡案做出无效指控，库兰指出，诉方可以指控被告，在正式逮捕孟晚舟之前，通过非法手段获取的一切证据，都将不能被法庭接受，作为庭审定罪所用的有效证物。
库兰补充说，孟晚舟律师团队还可以如下做出控诉，“孟晚舟一经到达温哥华机场，便被加拿大政府官员施以不当行为，让加拿大司法部蒙羞。这样整个引渡案将土崩瓦解。”
库兰指出：“华为诉讼案具有多重性的特点。”
库兰解释称，通过启动民事诉讼案，华为的律师团可以要求提审加拿大与美国双方高层政府官员之间的往来文书和信息。
此外，这类案件大多需要经年累月的诉讼过程，才能得出审判结果，对于加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）而言，拖得越久，越难处理加中的紧张关系。
库兰称赞孟晚舟律师团队3月1日的举措，“防守反击得很有创意”。
0
