中共前总书记胡耀邦在1987年初下台，被迫辞去中共总书记一职，原因众说纷纭。香港出版的吴江《十年的路》披露诱因，时任中国国务院总理赵紫阳指出胡耀邦两大罪状。
1982年在北京首都国际机场，胡耀邦出访，赵紫阳送行（图源：VCG）
1998年第四版，第210页《十年的路》记载：“胡耀邦的突然辞职下台，可以说赵紫阳起了关键性的作用。赵紫阳既上书责怪胡耀邦过多干预国务院事务于前（这就是‘破坏集体领导原则’罪名的由来），又指责胡耀邦‘反自由化不力’于后。把两个严重的罪名加到胡耀邦头上。”
《十年的路》表示：“然而，赵紫阳未深思‘唇亡齿寒，胡倒赵孤’的道理，在当时那种情形下忘掉了螳螂捕蝉，黄雀在后的寓言和确有的历史教训。因此，事实是：赵紫阳要求解决胡耀邦的问题，恰恰为别人接着解决赵紫阳的问题创造了条件。”
不仅如此，吴江还在书中提到：“1984年5月26日，赵紫阳又亲自给邓小平（编者注：中共军委主席）写信，提出请求解决党（编者注：指中共）的领导制度问题，现在趁您和陈云同志健在，及早解决这个重大问题。”此信致邓并抄送陈云（编者注：中共红色掌柜），但这样全局性的重大问题却并未同时抄送胡耀邦。所以此信虽然未点名，其针对性是清楚的。这当然是一件严重的、非同寻常的事。这封信后来在批评胡的“生活会”上由原中顾委主任薄一波在批评发言中宣布了。
但上述史实遭到否定。英国《金融时报》2015年1月15日报道称，随着时间推移，吴江书中有关他认为赵紫阳在胡耀邦被迫提出辞呈问题上起了“决定性作用”的说法，显现出来起来越多的硬伤，特别是有关当事人的回忆已足以纠正那些不管是因有意夸大、还是因不熟悉高层运作，而主观臆想出来的并以讹传讹的失实之处。
《金融时报》指出，比如，像在批评胡耀邦的“生活会”上薄一波宣读赵紫阳1984年5月给邓、陈信这件事，赵曾十分遗憾地对我说，有没有薄念信这回事，不少参加“生活会”的人都还在，稍作了解，就不会发生后来有关这封信的这样和那样的误传。
王晓中《中顾委工作纪实》记载：赵紫阳是在1987年1月4日邓小平召集陈云、杨尚昆、彭真、万里、薄一波、王震、赵紫阳等中共多名高官，讨论研究胡耀邦辞职信的会上被指定为1月10日“生活会”的召集人之一，另外还有薄一波、杨尚昆、万里、胡启立四人，其中薄一波为会议主持人。
《金融时报》表示，因此，赵紫阳的话宁可信其有不可信其无。
对于胡耀邦下台原因，官方也有说法。1987年1月19日，中共三号文件列举解除胡耀邦职务的原因：“抵制党（编者注：指中共）为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求；没有充分坚持四项基本原则，只批左不批右；在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控；在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党（编者注：指中共）的决议，未经中央授权就讲话。”
0
