4月30日，中国工程院公布了2019年院士增选候选人名单。百度董事长李彦宏上榜。无独有偶，同一天，美国科学院公布新入选院士名单，年仅42岁的中国生物学家颜宁名列其中，正式当选为美国科学院外籍院士。要知道，颜宁两年前曾参选中科院院士不幸落选。两则消息同天发布，在中国社交平台引发轩然大波。
有网友发帖说：“党国看家护院的人士，简称院士”。 另有网友发帖说：“反正方滨兴这种人都是院士了，（而另一位方教授也能被除名）那李彦宏当院士又能算个啥？正好将评审方的虚伪面纱彻底撕破... ”
公众号“大汉丞相”撰文《旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士》，作者曹侯在文章中写道：《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士。我认为李彦宏不符合“品行端正”这一条。 理由如下：第一，百度曾经坑害了无数患者。无数家庭因为误信百度搜索医疗虚假广告而被骗钱、误诊、误时，甚至送命，轰轰烈烈的“魏泽西误诊死亡事件”就是由莆田系医院与百度媾和一手酿成的，百度是元凶。百度地图也存在这种医疗误导行为，危害不浅。
第二，百度是一家道德低下的企业。面对"魏泽西事件"和其他医患事故，百度公司从未认真道歉，死守“人血馒头”商业模式不整改，至今百度都在与莆田系诈骗集团合作进行网络推广。 以上两条，百度的掌舵者李彦宏都难辞其咎。
一篇题为《我反对》的网文这样写道：“细看官网名单，有两位来自百度公司的院士候选人，只是，所在学部和专业并不相同：李彦宏位列工程管理学部，专业为“新兴交叉领域工程技术创新管理”； 那么，我们就谈谈创新和管理。经过这么多年的互联网事件教育，即便再迟钝的人也会知道，成就李彦宏的，是他的天才创新 竞价排名制度。谁出的钱多，谁就出现在搜索结果的前列。这个制度，是技术吗？对不起，我觉得不是，这更像是一个比赛谁的商业底线更低的收费套路。”
有网友发帖说：“李彦宏以一己之力对抗西方敌对势力的世界最大搜索引擎谷歌，并使祖国有底气无所畏惧肆无忌惮的将谷歌挡在墙外，防止了西方敌对势力对祖国网民的侵蚀腐化。为维护网民的情绪稳定和精神世界的丰富，为维护祖国政权的稳定，做出了有力的贡献。为此，仅仅授予院士是不足以标榜李彦宏及百度的功绩，授予“民族英雄”称号都不为过！而且提议，应将此称号同时授予腾讯微信老总马化腾同志。
网友程凌虚发帖说：“为什么那么多人反对李彦宏等商人候选中国工程院院士？是因为在中国传统社会中，历来就是“争名于朝、争利于市、争智于孤。”这里，“争名于朝”是对于政治人物来说的，“争利于市”是对商人来说的，而“争智于孤”则是对知识人来说的。 现代社会更是分工明确，政客就是政客，学者就是学者，商人就是商人，不能混淆。更不能通吃！乔布斯也好，索罗斯也罢，从来也沒有膨胀要当美国科学院院士的念头！如今，这国最大的混乱就是“赢家通吃”。不仅李彦宏、马云等商人发了财就不知道自己姓什么了，什么事都想插一脚，嚣张到用金钱碾压一切。文人已经失去了“争智于孤”的操守，而纷纷加入了“争名于朝”或者“争利于市”，有些知识人甚至要“名利双收”！至于庙堂兖兖诸公，甚么德行，不说也罢！”
与李彦宏入选工程院院士候选人名单对比的，是刚刚入选美国科学院院士的中国生物学家颜宁女士。
颜宁30岁时就成为了清华大学最年轻的教授、博士生导师。37岁的她率领团队，攻克了困扰生物学界近半世纪的科学难题，2016年，因为在蛋白质结构方面的突出贡献，她入选 《Nature》 自然杂志评选的 “中国科学之星”。
然而她在39岁时落选中国科学院院士，之后，这位当之无愧顶尖科研论文高产作者，因多次申请项目基金未果离开清华，于2017年 加盟美国普林斯顿大学，担任普林斯顿大学分子生物学系终身教授。两年后入选美国科学院士。
今天看到朋友圈转发最多的是关于颜宁的一张图片，图片中的文字是这样的；美国人很惊讶，问颜宁，你如此优秀，怎么会落选中科院院士？ 颜宁回答；要想入选中科院院士，你可以不 是一个优秀的人才，但你必须是一个听话的奴才l ”
0
