当泛民、商界、国际社会甚至部份建制派都反对一件事，政府仍然一意孤行，何解？港首林郑月娥虽然性格刚愎自用，但未至于胆敢一意孤行。
更有理由相信送中条例是北京的硬指令。换句话说，香港任何人都阻止不了送中条例，除非北京叫停。但为何北京忽然有此举动？可惜，今时今日北京越来越难用常理去推断，所以在无可奈何下，大家便唯有用阴谋论去思考问题。
难道是中美矛盾下的部署？除了这个原因，我也想不到别的理由。可是，假如，我只是说假如，这是送中条例急上马的背后原因，香港国际金融中心地位，就此为国牺牲。最讽刺的是，无论是香港商界、泛民甚至国际社会，都不希望见到有这样的结局，偏偏香港和北京政府，却似乎满不在乎。失去了特殊地位的香港，还剩下甚么？
"平生不作亏心事，半夜敲门也不惊。"也许有人会这样讲。但若然香港成为中美矛盾下的牺牲品，问题就不只是个人自身利益那么简单。
主权移交之初，中国和香港的利益或许是一致的；也就是当年董建华所讲的"香港好，中国好。中国好，香港更好。"廿多年过去了，中国崛起，有人说香港对中国来说，已经没有利用价值。可惜，这并不代表北京会放弃对香港的控制。相反，香港成为棋盘上一只可以随时牺牲的弃子。
北京放弃香港，亦也意味从前被中共统战的权贵，也不再有任何特殊待遇。知机的资本家，近年密密地将生意转移到世界各地，也淡出政治。无错，从前香港的商界和专业人士与政治有不寻常的亲密关系，但现在左右大局的就只有北京。《独裁者手册》教落："统治者不会让爪牙变得必不可少。"
"为何香港的商界和传统精英不反抗？"曾经有不少人有个美丽的误会，以为只要商界和传统精英愿意和泛民合作，香港绝对有条件跟北京讨价还价。
对不起，香港人可以跟北京讨价还价，是上世纪的思维。今天的香港人，哪怕是传统的权贵，也没有任何本钱。送中条例通过后，更加没有任何筹码。今天的北京，乐于见到香港最有权有势的人，都臣服于天朝威权之下，因为余下的散兵游勇，对他们来说，都不足为惧。
作为无权无势的大多数人，北京的代言人亦早已表明，不喜欢这个地方的人，大可远走他方。不过，对于那些不愿意离开，但不甘心香港被摧毁得面目全非的香港人，送中条例的寒蝉效应，不就是最强大的恫吓吗？
如此这般，北京完成了表面上的人心回归；虽然和初衷的一国两制差天共地，但硬指令就是硬指令，对吗？
0
