万维读者网(Creaders.net)林孟编译报道：捷克“世界报业评论汇编”（Project Syndicate）网站发表香港英治时期最后一任总督彭定康（Chris Patten）的文章说，中国共产党不遗余力地从公共记忆中抹去1989年天安门大屠杀，一点也不令人吃惊。因为包括毛泽东恐怖统治在内的历史，对中国的独裁统治来说，太具有爆炸性了。
彭定康的文章说，三十年前的五月，他作为英国发展大臣在北京出席亚洲开发银行的年度会议。但那次会议发生的事情，包括台湾代表团首次出席会议，都被北京全城发生的事情盖过了。1989年中国发生的事情至今仍能够引起深刻的共鸣，尤其是在香港。
那年5月底在北京发生的大事，本应是苏联领导人戈尔巴乔夫对中国的国事访问。中国领导层急于向戈氏展示，一个有秩序的共产党政权是如何统治中国这样的大国，以便和改革之中濒临分崩离析的苏联对比。但俄中双方对自由的渴望几乎像过节一样爆发出来，有如一场意想不到的大型焰火表演。
在学生示威推动下，很多北京人走上街头，要求更大的自由，更多的民主。人民力量的展示充满活力，自发地扩散到中国其他城市。但无论中共政权还是示威者，似乎都不知道下一步该怎么做。
参加亚洲开发银行年会的发展部长代表团，会晤了具有改革意识的中共总书记赵紫阳。他对示威者的某些观点和不满表示同情，后来他去到天安门广场，对学生讲了不少同样的话。但正如大规模抗议运动常见的，示威抗议者分化成两派，一派认为与当局妥协就是投降，一派认为选择自由返回工作或学习，会使他们未来占据道德优势。
大家都知道后来发生了什么。中共领导层的强硬派老人，的确害怕失去手中的权力。他们调来了坦克，人民解放军屠杀了他们本应保护的人民。再没有任何事件比这更好地展示了中国共产党与伟大中国文明之间的重大区别。除了越来越列宁主义化的党徒，不再有特殊的共产党人。
据中共领导人说，他们的党体现了中国4,000年的文明，但事实根本不是这样。谁要为1949年共产党革命胜利后屠杀地主负责？谁应当因为大跃进和大饥荒而受到谴责？谁煽动了文化大革命以及随之而来的大规模暴力？
中国共产党极力从公众记忆中抹去天安门广场屠杀，毫不令人意外。包括毛泽东恐怖统治时期的历史，对中国的独裁统治体制太具破坏性。中国的领导人把他们的体制作为其他国家的榜样。但如果一个政权害怕自己的过去，怎么可能对其价值观和方法论始终充满信心？
彭定康的文章还说，我们中许多人曾经认为，中国日益富裕，在世界事务中重新发挥中心作用，将会缓慢但不可避免地接受与大多数其他社会同样的愿望——更大的问责制，表达个人想法的自由，以及包括最强大国家在内，所有国家都必须遵从的法治。
然而习近平正试图埋葬上述理念。他强调中共从各方面控制政府，监禁律师和人权活动人士，打击宗教团体，将数以十万计的新疆维吾尔人关进“再教育”营。他对台湾发出越来越多的好战威胁，在香港倒行逆施。中共政府愚不可及的举动激起港独的错误呼声。在英国作为遥远的殖民大国统治时期，都从未听到过港独一说。
0
